Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Пользователи | Календарь |
Приёмная ArjLover-a Послания и пожелания по работе Архива |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
ArjLover, публиковать ссылки - не значит развивать данное направление. По слишком многим ссылкам - ноль источников. Нужно создавать сообщество и совместными усилиями распространять файлы... Преимущество ED2K в том, что файлы начинают жить собственной жизнью независимо от ваших серверов. С торрентами так никогда не будет, поскольку там у пользователей нет более или менее постоянной шары.
Последний раз редактировалось просто андрей, 16.03.2008 в 11:46. |
|
|||
Цитата:
|
|
|||
Почти.
Да, но ньюансы технологий подразумевают и стимулирование активности пользователей ;-) Например анонсированием раздач и популяризацией трекера...
|
|
|||
C ED2K все проще простого: обеспечить по несколько (достаточно и пяти) человек ословодов-энтузиастов, которые будут расшаривать конкретный файл (в идеале таким образом должен быть охвачен весь каталог). Нагрузка на сервера снижается до мизерной, сайт превращается главным образом в каталог ссылок. Главное - скорость скачивания не зависит от возможностей сервера. В принципе мы уже имеем такую ситуацию на многих файлах, но она сложилась стихийно, в результате легкость скачивания файлов архива с ослосети зависит от их популярности. Теперь остался шаг второй, так сказать - продвинутый этап, а именно - популяризовать "непопулярное" А "популярное" - сделать еще популярнее И тут видится в первую очередь проблема информационного порядка: уверен, что большинство пользователей архива попросту НЕ ЗНАЮТ о возможности скачать файлы в ослосети. Почему бы не написать это на видном месте, не приложить инструкции и т.п.
Последний раз редактировалось просто андрей, 16.03.2008 в 16:04. |
|
||||
Насчёт инструкции для ословодов — я её сейчас как раз пишу. Быстро закончить не обещаю, но рано или поздно она будет. Так что количество пользователей архива по ED2K возрастёт
Насчёт исходящего канала. У большинства ADSL-щиков (включая меня) он составляет 2 Мбит/с. Клиент eMule, при включенной автоматической регулировке скорости отдачи (Upload Speed Sense) при этом отдаёт примерно 100 КБ/с. Комп почти не выключаю. По поводу нагрузки на сервера. Думаю, технологии P2P её не снизят. Сервера так и будут зашиваться по полной (И это правильно, железка должна работать.) Цель в другом: P2P могут сделать эту нагрузку более эффективной. Повысить КПД серверов, можно сказать. Сейчас наибольшая нагрузка идёт от HTTP-клиентов. Но ведь это самая неэффективная и неблагодарная клиентура! Они пассивно качают файлы с серверов в одну сторону (себе) и ничего не отдают взамен или другим клиентам! К тому же, постоянно имеются проблемы с настройкой качалок, и постоянно сыплется поток повторных запросов, которые сервера постоянно отклоняют. Для повышения КПД вы сейчас поднимаете BitTorrent. Это очень хорошо! Есть вероятность, что клиент хотя бы на время закачки файла отдаст какую-то часть другим клиентам. А может, и после, оставит на раздаче. Но тут есть и недостатки. Например, часть нагрузки будет уходить на служебные сообщения BitTorrent (запросы к трекеру — списки источников, статистика). И опять же, как и в случае с HTTP, ваши сервера — единственное место, куда все будут за этим обращаться. И их будут грузить по полной. По сравнению с этим, ослосеть — просто прелесть! Ваши сервера перестанут быть краеугольным камнем всей этой системы. Они станут всего лишь одним из источников для файлов архива. Система PowerShare будет определять, под какие файлы выделять канал, автоматически. Если в ослосети есть, скажем, 100 источников файла, сервер не будет его отдавать, а будет вместо этого отдавать кусочки файлов, которых почти (или совсем) ни у кого пока нет. Никакой дополнительной служебной информации передаваться не будет — всю поисковую нагрузку возьмут на себя сервера, к которым вы будете подключены, и клиенты с Kad-ом. Клиенты не будут тупо долбиться через каждые 20 секунд, как HTTP-шники, а просто встанут в очередь и будут ждать. А ваш сервер сам оповестит их, когда можно забирать очередной кусочек файла. И, наконец, гораздо больший процент отданных вами данных будет передан дальше, от клиента к клиенту, потому что ослоклиенты, в отличие от торрент-клиентов, которые жить не могут без трекера, находят друг друга аж четырьмя различными способами: через сервер (не ваш!), через Kad, через обмен источниками, и пассивно; причём ваш сервер в этом вообще может не участвовать. В общем, я уверен, что раздача в ослосеть — это самый эффективный способ использования исходящего канала ваших серверов. Второй по эффективности — BitTorrent. А старый (не)добрый HTTP — это последнее дело. Так что я предлагаю использовать, конечно, все три способа, но отдать приоритет ослоклиентам. Чуть меньший приоритет пусть имеет трекер и раздающий торрент-клиент. А уж то, что останется, можно использовать «на благотворительность» — для HTTP-раздачи. Таким образом, ваш архив принесет наибольшую пользу обществу |
|
|||
Цитата:
Цитата:
Со всем остальным - согласен. Но ArjLover опять-таки прав в том, что качать осликом - способ для тех, кто никуда не торопится, потому он и проигрывает в популярности торрентам... Последний раз редактировалось просто андрей, 16.03.2008 в 19:17. |
|
|||
Цитата:
Технология АДСЛ, насколько я знаю, скорость больше128кб\с (канальная скорость 1024кб\с) на отдачу не поддерживает. |
|
|||
Не согласен!
Цитата:
Да и каков смысл в обсуждении? |
|
|||
Так всё равно канал асимитричный. Больше мегабита на отдачу не будет. Такова технология. Тогда уж лучше говорить про АДСЛ2+. Там вроде поболе.
Знаю одно, что с АДСЛ отдавать мягко говоря не есть хорошо. |
|
|||
Цитата:
P.S. Новейшие стандарты ADSL поддерживают до 3.5 на отдачу (если я не путаю), да только где в реале такое видано? Последний раз редактировалось просто андрей, 16.03.2008 в 21:54. |
|
|||
О чём мы говорим?
Цитата:
Ну поставлю я допустим синхронный канал... И что? Ребята... я не понимаю смысла обсуждаемого... Вот сейчас забрал с лостфильма последнюю серию Хауза... Размер 350 метров.. прилетела она минут за 20... Отдаю я её уже два часа... отдано 320 метров. до ратио 1,5 я должен отдавать её ещё час... Так у меня её тянут... активно... в полный канал... а танкисты сейчас висят мёртвым грузом. Пофигу какие у кого каналы.. торрент интересен на быстрых каналах людям с быстрым инетом... Кому интересно .. синхрон доступен в Германии...1/1 и в больших городах 3/3... |
|
|||
Мужики.. вы о чём?
Это просто какой-то театр абсурда...
Зачем? ;-) Я говорю о том, что для торрента нужно количество пиров.. ;-) Нафига мне резать Хауза если танкистов просто никто не тянет ;-).. И через час тянуть не будет.. и через два.. тянулибы они уходили бы паралельно... Хауз уже ущёл а за танкистами никто и не приходил.. ;-)... |
|
|||
laovay, Вы снова о каких-то рекордах. Вот президент Skype хорошо выразился — да, они берут за услуги мелочью, потому что очень многие могут только ею и платить, и в результате все в большой прибыли.
У меня в осле и торренте круглые сутки куча непопулярных файлов расшарена — ну так и мне приятно, когда, в свою очередь, я нахожу в сети нужные уже мне редкости. |
|
|||
Цитата:
Шурик.. ты-ж хочешь что бы опентрекер таки видел клиентов за натом? ;-) Это называется эффективность. Если следовать заявленной здесь логике то кроме архива всем остальным вообще не нужно ничего раздавать.. Зачем? ;-) Один полный сид есть и хватит. Я всё ещё не понимаю о чём речь... Последний раз редактировалось laovay, 17.03.2008 в 02:11. |
|
|||
Цитата:
Я очень прошу.. не надо выдумывать о чём я пишу или думаю... Даже слова рекорд в моём постинге не было. Не надо пытаться меня интерпретировать если я настолько непонятен. В огороде бузина а в Киеве Скайп. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|