Архив Об архиве FAQ New BAN List Полезные ссылки Друзья архива Архив новостей
Архив by ArjLover   Архив by ArjLover
Регистрация СправкаПравила форума Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Пользователи Календарь

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #281  
Старый 11.05.2010, 17:55
Аватар для Heffalump
Member
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Russian Federation г. Тюмень
Пол: Male
Сообщений: 49
Ни о чем

Цитата:
Сообщение от Андрюшка Посмотреть сообщение
Я думал, что это - разработка фирмы «Эрма»
Одно другому не мешает. Фоллмер и "Эрма" совокупили свои усилия. Фоллмер оплодотворил умственно, а "Эрма" родила с помощью своих производственных мощностей. Порознь у них вряд ли что-нибудь вышло.
Ответить с цитированием
  #282  
Старый 11.05.2010, 23:10
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
Добавил кадры к стародавнему киноляпу.

Надеюсь, модераторы не сочтут это нарушением п.6.8. «Правил..».
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #283  
Старый 14.05.2010, 23:18
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
«По семейным обстоятельствам» 1977
(2 серия)

В доме появляется логопед (Ролан Быков), не выговаривающий множество букв.

То он, по его собственному утверждению, «букву «Фэ» не выгофафивает» (имеется в виду: «Д»), а то, в конце беседы, заявляет: «…Я логопеф! Лефю дефей. Хотя и не женился. Своих дефей – нет...» (что в переволе означает: …Я логопед. Лечу детей. Хотя и не женился. Своих детей нет.), где буква «Д» слышится весьма отчетливо.

В процессе наблюдения за галопом морфем этого «логопефа» я, как дипломированный лингвистолог, могу утверждать: В данном случае, коллеги, мы можем наблюдать синусоидность перемежения его невралгической дислалии от полной увуляризации до псевдосигматизмов. Диагноз – текст надо учить! Пусть даже на кхмерском!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #284  
Старый 15.05.2010, 00:54
Junior Member
 
Регистрация: 19.03.2010
Russian Federation
Пол: Male
Сообщений: 28
Отправить сообщение для shwonder с помощью ICQ
Возможно, это была задумка режиссера, гениально воплощенная Роланом Быковым в образе специалиста, мало того, что не выговаривающего половину букв, но и путающего и забывающего.
К сожалению и в жизни встречаются такие логопефы, причем не только в логопедии.
Ответить с цитированием
  #285  
Старый 15.05.2010, 17:39
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
shwonder: «…мало того, что не выговаривающего половину букв, но и путающего и забывающего…»

Больной, путающий и забывающий, какие буквы он не выговаривает, называется – симулянтом. (т.е. полностью здоровым лентяем).
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #286  
Старый 15.05.2010, 17:54
Junior Member
 
Регистрация: 19.03.2010
Russian Federation
Пол: Male
Сообщений: 28
Отправить сообщение для shwonder с помощью ICQ
Цитата:
Андрюшка;97344][b]
Больной, путающий и забывающий, какие буквы он не выговаривает, называется – симулянтом. (т.е. полностью здоровым лентяем).
Почему сразу лентяй и симулянт?
Это сатирический образ малокомпетентного человека, пришедшего "деньжат срубить по легкому" (слова Шарапова).
Вспомните, сколько у Райкина было подобных персонажей.
Ответить с цитированием
  #287  
Старый 15.05.2010, 19:05
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
shwonder: «Это сатирический образ малокомпетентного человека»

А мне кажется, что он-то, этот «образ малокомпетентного человека», как раз и пострадавший! Мало того, что от природы (фефекты фикции), так еще и от «клиентов наслушаешься»! Он, получается, человек-то, как раз и пострадавший. От всего, о чём, не скрывая, и говорит. Я этому персонажу - верю. Мне его - по человечески, жаль! Просто, я - не верю актеру, столь топорно сверставшему эту, пусть даже и проходную роль, но оставившему о себе память в виде «плевка в вечность», как говорила Раневская. Да и на прием к «такому» специалисту я не пойду.

Роль – изумительная! Восклицательный знак! Актер – схалтурил. Точка. Сыграно – плохо. Точка.

shwonder: «Вспомните, сколько у Райкина было подобных персонажей?»

А, кстати: персонажи Райкина – обаятельные, но (при всей любви народа к артисту) несимпатичные! Поскольку он был сатириком, т.е. высмеивающим наши с вами, а не столетней давности, язвы; ему приходилось играть больше отрицательных, чем положительных персонажей и, как ни странно, вопреки стереотипам - иметь успех.

Он – не мог быть героем... Героем мог быть, только Рыбников или Алейников с Тихоноввм! Но, Райкин стал Героем, играя антигероев! Смеясь над недостатками – он исподволь направлял к достоинствам.

Но, при всём образе «бедного и несчастного» человека – Слова надо учить!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #288  
Старый 18.05.2010, 20:50
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
"Емельян Пугачев"
2 серия.

Насколько вольнó было необразованному Емельке носить андреевскую ленту под сюртуком или мундиром (см. рис.1), настолько же графу Орлову не престало брать пример с неотёсанного мужлана! (см. рис 2)


(Может быть на кадре и не видно, но, смотревшие фильм подтвердят, что его сиятельство носил андреевскую ленту - под мундиром.)

Ну, не носилась лента ордена Андрея Первозванного под камзолом или мундиром! Под сюртуками и мундирами носились лишь ленты Георгия и Владимира, а Андрей, как высшая ипостась российских наград, всегда носился, поверх всего! Андреевская звезда крепилась выше иных звезд, а лента всегда и везде носилась поверх мундиров и фраков.

Полюбуйтесь на императрицу – вот пример истинного положения андреевской ленты!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!

Последний раз редактировалось Андрюшка, 19.05.2010 в 15:13. Причина: Забыл вставить название фильма! Позор на мою седую бороду!
Ответить с цитированием
  #289  
Старый 21.05.2010, 00:52
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
«Емельян Пугачев»
Былое и думы о ляпе.

Думаю, что всё гораздо сложнее, чем показалось мне на первый взгляд. Граф Никита Иванович, позволяя себе носить аннинскую ленту, будучи удостоенным ордена Александра – являл тем самым некое ёрничество, хулиганское диссидентство, граничившее правда, с неуважением к царствующей особе!

Вполне вероятно, что Никита Иванович намеренно размещал на себе аннинскую ленту, тем заявляя о торжестве сына, в пику политике матушки.. Если это так, то граф балансировал на леске! Чуть перегнёшь – и полетишь, почесываясь, посланником в Бурунди! Но, если учебник Истории нам не врёт, то граф палку не перегнул: и императрице угодил, и с Павлом имел самые теплые отношения, вплоть до своей кончины.

Даже не знаю, что и делать? Снимать ляп или оставить?

Видимо, надо снимать, потому что всякое сомнение в виновности – трактуется в пользу подсудимого.

Ляп с аннинской лентой графа Панина – официально снимается! Приношу свои искренние и глубочайшие извинения создателям картины.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!

Последний раз редактировалось Андрюшка, 21.05.2010 в 01:46. Причина: Вот - дуралей! Всех Паниных перепутал! И всех запутал!
Ответить с цитированием
  #290  
Старый 25.05.2010, 01:07
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
«Дожить до рассвета» 1975 г.

Даже не знаю, к чему и придраться? Толи к тому, что уши голливудских спецеффектов пшеничной рожью проросли под развесистой клюквой наших палестин; толи к нашим «консультантам» засекречивающим секреты полишинеля:

Спецназовцы обнаруживают базу с горючим (странно: ровный заборчик с проволокой и наклонными элементами,


хотя и не по всему периметру, поскольку наши герои преодолевают его без труда; кругом, валом навалены ничем не замаскированные цистерны - мишень для авиации..)

У разведчиков есть «тол» (здоровенный ящик со взрывчаткой, которого не было и духу, до этого момента! Была фраза: «Ты «тол» не выкинул?», что подразумевало под собой связку динамита, применяемого для подрыва Ж/Д полотен, но никак не ящик, который можно унести лишь вдвоем),


который они и закладывают под цистерны. К сожалению не видно, успели ли они поджечь запал, поскольку им хватило времени отойти на 400 м. для того, чтобы открыть огонь по цистернам с горючим, вызывая тем самым взрывы, и всеобщий армагеддон масштаба караульного расчета.


Я пересмотрел несколько раз, и меня удивило несколько фактов:

А) Если они хотели выжить, то должны были поджечь бикфордов шнур определенной длины.
Б) Если их обнаружили, настолько неожиданно, сурово, и такой толпой, что они бросили раненого товарища (чего раньше за ними не замечалось), то успели ли они поджечь злосчастный шнур?
В) Если не успели, то отойдя на 400 м., и запалив пулеметным огнем цистерны с горючим, они выказали своё полное служебное несоответствие, поскольку огонь с такой дистанции можно было открыть и раньше, не подвергая никого излишнему риску.
Г) Погони, чтобы открывать по ней огонь - тоже не видно.
Д) А если наши убежали на 400 м., то значит немцы на своих 50 м2. смогли бы, за это время, найти тела своих и чужих, обнаружить тол, и обезвредить его простым штык-ножом.
Е) И, конечно - собаки! Местные собаки, на протяжении фильма успели выдать наших немцам, а вот немецкие собаки (я заметил у цистерн - двух) до последнего момента - проявляли все признаки аутизма..

Остается одно: Группа, неся потери, отступила и, при этом, пулеметным огнем накрыла базу противника, разнеся её в щепки.

Если наши командиры такие безалаберные, что им надо сначала угробить пол отделения, чтобы затем применить пулемет, то дорога им, сразу - под трибунал!

Но, самое интересное в другом: ну не детонирует бензин от попадания в толстостенный металлический сосуд (вроде цистерны) ни простой, ни бронебойно-зажигательной пули БЗ. Сколько ни пали – «спалишь» только свою огневую точку.

БЗ может и пробьет стенку цистерны, но, из-за недостатка кислорода - такого адского взрыва и пламени на пол экрана - не произойдет. Пуля БЗ, как ни странно, при всей своей бронебойности и зажигательности - угаснет внутри цистерны с бензином, после чего она (цистерна) начнет просто сочиться топливом через отверстие. Для горения (и взрыва, в частности) нужен кислород, а в открытом воздухе его - лишь 30%, не говоря уж о закрытых ёмкостях..

Смешнее этого, только Джигарханян: из Нагана простреливающий и поджигающий цистерну с топливом в «Неуловимых..» А вот, несчастный Абдулла, из «Белого Солнца..», так и не смог прострелить металлическую емкость для хранения нефти даже из более мощного Маузера.. (хотя, он - сам виноват, взял бы трехлинейку и изрешетил бы эту «ёмкость».. хотя всё равно, не поджег бы! так или иначе - понадобился бы «поджигатель» с факелом).

Ой, извините, отвлекся!

Я согласен, что «задание должно быть выполнено», а на экране завершающий штрих должен выглядеть эффектно.. Но.. Ох, уж мне этот голливуд!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #291  
Старый 25.05.2010, 07:37
Администратор
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,342
Бензин теоретически можно воспламенить пулей. Но только трассирующей, и только со значительного расстояния, достаточного, чтобы она разгорелась в полёте. И даже при таких условиях это сделать непросто, потому что первые несколько пуль должны сначала пробить ёмкость с бензином, чтобы он начал вытекать на воздух, а уж последняя пуля поджигает пары.
Словом, это действительно очень трудновыполнимое и маловероятное событие. А голливуд сделал из этого популярный штампованный ляп.
Ответить с цитированием
  #292  
Старый 25.05.2010, 21:46
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
Ура!

О, луноликие мои Читатели! О, затмевающие все светила своим сиянием Писатели! О, шуршащие дёснами Критики! О, неусыпные наши Модераторы!

Возрадуйтесь! Настал благословенный час Моего ПЯТИСОТОГО сообщения на форуме by ArjLover!

И, в этот радостный день, ознаменованный свежим московским дождём, пробуждающим всё живое к новым подвигам и свершениям, я хочу поздравить всех любителей киноляпов, с их профессиональной победой!

Возликуйте, и огласите на весь свет: Наша с вами тема «Киноляпы» - вышла в лидеры по просмотрам, и ответам, среди всего раздела «О кино»!

Да здравствует Внимательный Зритель! Ура, мои дорогие! Ура, и браво Нам Всем!

А Мне – в троекратном размере!!!

УррррААА!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #293  
Старый 26.05.2010, 05:34
Senior Member
 
Регистрация: 28.09.2009
Ukraine
Пол: Male
Сообщений: 1,058
Уважаемый Андрюшка!

Поздравляю Вас и Всех Нас с БОЛЬШИМ ВИВАТОМ!
Ответить с цитированием
  #294  
Старый 26.05.2010, 11:57
Member
 
Регистрация: 16.01.2009
Russian Federation
Сообщений: 68
«По семейным обстоятельствам»
А я опять таки не согласная.
Нападки на игру Ролана Быкова с профессиональным углублением «логопедии» считаю занудством, а уж посылы типа «учите роль» практически хамством (слово практически вставила для «умягчения», потому что мы опять же «практически» с Андрюшкой друзья).
Насчет буквы Ф. У меня бабушка эту букву говорит как ХВ. Например Шифоньер, как Шихвонер.
И насчет «срубить деньжат» глупость, герой Быкова пошел в профессию по велению души. Другой вопрос, что это самое веление его подвело, делать в этой профессии ему нечего.
Вот лично что увидела я и считаю работу Быкова как всегда блестящей.
Ответить с цитированием
  #295  
Старый 27.05.2010, 04:50
Senior Member
 
Регистрация: 28.09.2009
Ukraine
Пол: Male
Сообщений: 1,058
С мнением уважаемой ЖанныФ всецело согласен.
Ответить с цитированием
  #296  
Старый 27.05.2010, 12:49
Member
 
Регистрация: 16.01.2009
Russian Federation
Сообщений: 68
Приношу свои искренние извинения за резкую форму моего поста (но не за суть), Андрюшке. Моя «врожденная интеллигентность» иной раз конфликтует с бескомпромиссностью и не побеждает.
«Выступаю» исключительно против однозначности и однобокости в суждениях, типа «Двух мнений быть не может», «Ответ не правильный» и т.д.

P|s Даже поздравлю (чего не делаю исключительно из застенчивости) с n-м количеством постов.
Ответить с цитированием
  #297  
Старый 04.06.2010, 12:46
Аватар для Андрюшка
Incontestable member
 
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 729
Практически все криминальные телесериалы, с девяностых годов - по сей день.

Часто, чаще, чем хотелось бы, вместо пистолетов ПМ и ПММ на съемках применяют пневматический пистолет МР-654К калибра 4,5 мм. Ладно бы они показывали его сбоку или со стороны стрелка, но ведь все стремятся показать оружие со стороны дульного среза, и как обычно – садятся в лужу!

Мало того: редко, но всё же проскакивает в кадре на этих пистолетах ещё и зажимной винт для баллонов СО2, чего уж никак не должно быть на экране!

Эти ляпы заметны мне, как счастливому обладателю целой коллекции пневматического оружия, и я уж точно вижу разницу калибров: 9 мм. (фото 1) или 4,5 мм. (фото 2).
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
Ответить с цитированием
  #298  
Старый 06.06.2010, 16:01
Senior Member
 
Регистрация: 07.03.2010
Russian Federation
Пол: Male
Сообщений: 163
В фильме "Продавец воздуха" , есть сцена , где заминированный катер плывёт к судну , при этом камера попеременно выхватывает,то катер,то экран радара,с которого за катером наблюдают пославшие его люди, то антену этого радара. При этом видно,что антена делает полные обороты, а луч,на экране, совершает колебательные движения то по часовой стрелке,то против часовой стрелки,в пределах некоторого сектора, при этом центр развёртки, находится не в центре экрана,а с краю.
Получить,какое-либо представление об окружающей обстановке,с такой РЛС, если не невозможно,то крайне затруднительно!
Ответить с цитированием
  #299  
Старый 08.06.2010, 13:48
Junior Member
 
Регистрация: 08.06.2010
Ukraine
Сообщений: 2
А я где-то читал, что в некоторых сериях фильма "17 мнгновений весны" Штирлиц ездил по Германии на машине с белорусскими, кажется, номерами. Вот это было-бы интересно, если бы по-настоящему, русский разведчик да на Москвиче, да по Берлину...
__________________
Веду здоровый образ жизни

Последний раз редактировалось Dimon_, 08.06.2010 в 14:00. Причина: п. 4.1, п.5.1
Ответить с цитированием
  #300  
Старый 08.06.2010, 14:04
Администратор
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,342
Пользователь Бабуин получает первое предупреждение за нарушение п.4.1 и 5.1 правил форума. У нас не приветствуются жаргонизмы и слэнговые выражения. Мы привыкли к литературному русскому.

Второе предупреждение Бабуин получает за открытую рекламу в подписи, что нарушает п.10.4. Подпись приведена в соответствие с правилами форума.

Бабуин перечитывает правила заново, теперь уже внимательно, и принимает во внимание, что третье предупреждение автоматически выпишется вместе с баном.

Последний раз редактировалось Dimon_, 08.06.2010 в 14:08.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:01.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot