15.12.2006, 23:45
|
|||
|
|||
|
Xe, так по "Простоквашино" была в свое время передача, подробно рассматривали с позиций юридических и прочих норм. Там столько всего оказалось!
 Вот уж призадумалась...  Сильно впечатлило! Я к тому, что было бы желание, мультиков таких довольно много. 
|
|
16.12.2006, 19:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Хочу добавить, уважаемые господа, что, ИМХО, философские мулты - это экранизация ФИЛОСОФСКИХ сказок (при условии УДАЧНОСТИ экранизации )). Лучше сначала (в таком порядке) - читать книги, затем, если есть - соответствующую аудио-сказку (см. у ArjLover-а в соотв. разделе), а затем только - мультфильм (предварительные стадии необходимы для отсева неудачных в философском плане экранизаций). Например, Николай Носов. "Незнайка". Очень философские, имхо, книги. Аудиосказки есть. А вот из мультфильмов, по-моему, классической экранизацией (по старым классическим рисункам, кстати), можно считать только Незнайка учится. Потому что "Незнайка на Луне" (тоже по классическим рисункам) - это уже, имхо, немного другое, хотя и замечательное тоже, произведение). Ну, а философии больше, имхо, в первой книге. Судите сами. Цитаты далеко неточные (я и сам знаю , похоже, разные диалоги перепутаны), но такие, какие мне запомнились по аудиосказке - видимо, подсознательно мне так больше нравится, уж извините... Очень надеюсь, что и автор меня простил бы за такие вольности.1. Как Незнайка сочинял стихи. - "Зачем он про нас неправду сочиняет?" - "А правду зачем сочинять? Правда - она и так есть!" 2. Незнайка-художник. - "Да, ... молодец, Незнайка, никогда в жизни я так не смеялся... А это кто? Доктор Пи... Доктор Пи... люлькин. <многозначительная пауза, после которой интонация Пилюлькина резко меняется> Хм.. Нет, это плохой портрет, ты лучше порви, порви его" - "Зачем же уничточтожать художественное произведение?" - "Да, Незнайка, у тебя что-то с глазами случилось! Придётся тебе на ночь - касторки дать!" - "Ой, нет, не надо касторки, теперь я и сам вижу, что портрет вышел плохой <интонация резко грустнеет>". И с этими словами Незнайка порвал портрет... Последним пришёл Тюбик. К этому времени остался висеть только его портрет. - "Этто ты???" - "Нет, это ты." - "Я спрашиваю - это ТЫ - НАРИСОВАЛ|???" ... - "Я тебе - дал краски и кисточку, а ты на меня - КАРИКАТУРЫ РИСУЕШЬ?" Последний раз редактировалось Странник, 16.12.2006 в 19:44.
|
|
16.12.2006, 20:03
|
|||
|
|||
|
Вы уж меня простите, уважаемые господа, но в этом посте я просто приведу список (пополняемый
) мультфильмов по теме (философские, как я это понимаю). классику (сказки Пушкина, Андерсена, Киплинга, Чуковского, Астрид Линдгрен, ну, конечно, Успенский, простите, если кого забыл, кстати, тоже, вообще классические народные сказки, ну и, конечно же классика вроде "Ну-погоди", "Бременских" и еще нескольких всем известных мульфильмов) я тут пропущу, поскольку об этом все и так знают...1. "38 попугаев" - возможно, возможно.... Нет, впрочем - наверняка (Фраза из мультфильма: "- А что же лежит внутри всех этих ящичков и коробочек? - А разве это важно?"). 2. "Пиф-паф, ой-ой-ой!" - особенно рассуждения режиссера (или композитора) в сюжете "опера". "некоторые говорят - это плагиат, я говорю - фольклор" (опять неточная цитата, простите). 3. "Приключения Мюнхаузена" - с некоторой натяжкой, в основном все вытягивает (по теме философии) - главный герой. ну, к примеру, мюнхаузен поёт: "... отвага и удача! в беде не растеряться - вот важная задача!". "Какой павлин-мавлин?" 4. "Врунгель", естественно. но тут у меня особая позиция. книга мне больше нравится, чем экранизация. 5. "Простоквашино" - уже говорили. 6. Вот, "Смех и горе у бела моря" и его самая знаменитая часть - "Волшебное кольцо". 7. Вот, не пойму, почему с "Волшебным кольцом" наш мультфильм "Летучий корабль" у меня ассоциируется. "А я не хочу, не хочу по расчёту..." 8. Мультфильм "Ключ" - спорно, конечно. вообще, имхо, это был мульфильм для взрослых, в морализаторском духе того времени (борьба там с тунеядцами и пр. "что такое хорошо и что такое плохо"), но, в то же время - оттуда торчит иголками и остроумная сатира уже на бюрократию и прочие язвы "реального социализма". смотрите сами и делайте выводы. 9. "Контакт". 10. "Вовка в тридевятом царстве" ("-Вы всё-всё делать за меня будете?" "-Ага!" - А вы что, и есть за меня будете?" "- Ага!") 11. Ну, и, конечно, "Пластилиновая ворона" + "Падал прошлогодний снег". n+1. Наверное, не совсем в тему, но мне нравится: "Фильм! Фильм! Фильм!", "Хитрая ворона", "По собственному желанию", "Медвежуть", "Каменный век", "На задней парте" (Это про Бармалейкина, хотя из серии типа "В стране невыученных уроков", но хорош, как фантастика, и музыка тоже). Кстати, естественно - "Вовка в тридевятом царстве" - см. выше. (*) Ну, вот ещё, "Как казаки мушкетерам помогали" - особенно концовка .(*) "Кентервильское привидение" - хорошая, добрая сказка (ну и фразы, к примеру: "Без этого привидения замок стОит не больше того, столько я за него заплатил"). (*) "Джек в стране чудес" (японский) - тут, имхо, есть о чём задуматься (почему, например, чудовище уничтожило колдунью), не говоря уже про музыку и вообще - смотрится "на одном дыхании". (*) "Кто ж такие птички" ("-Птички несут яички!" "-Куда несут?"), да, по ассоциации, "Весёлый цыплёнок" ("Какое всё красивое, какое всё зелёное..."), "Здравствуйте, тётя Лиса!" - поучительная сказка! (*) "Арменфильм. Ух ты, говорящая рыба!" (фраза "Это я, добрый Эх!"). (*) "Заколдованный мальчик" - уж извините, свой вывод сделаю. Гном - садист. Наврал Нильсу, что не может превратить его обратно в большого мальчика, уроки, стало быть "преподал". А гуся могли тем временем преспокойно изжарить (*) "Как один мужик двух генералов прокормил" - упоминаю отдельной строкой, поскольку из классиков Салтыков-Щедрин только один раз представлен (впрочем нет, еще премудрый пескарь вроде есть). Эх, кто бы ещё Радищева экранизировал! (*) "Муми-Дол. 1. Всё дело в шляпе" и другие две серии. В отличие от книги (имхо, скучно написано, или переводчик плохо старался), мультфильм - душевный! (*) "Ограбление по..." - тоже немного не в тему, это сравнительная пародия на... Ну, сами увидите. Да, к этому же ассоциативному ряду я бы отнёс мультфильм "Шпионские страсти". (*) "Лоскутик и облако", "Тайна страны Земляники" и "В стране ловушек" (4 серии) - эти фильмы попадают в один ассоциативный ряд (имхо, грубо говоря, на одну тему). Фразы (из фильма "В стране ловушек"): "- А моя хата с краю", "- А я - дурочка из переулочка, а переулочек-то - в лес ведёт". P.S. Впрочем, возможно, господа, вы сочтёте многие из этих фильмов не философскими, а скорее лёгкими, развлекательными. Ну тут у нас с вами получится немного разный взгляд на философию , уж не обессудьте. Могу в свою защиту привести, пожалуй, всем известные слова классика: "Сказка - ложь, да в ней - намёк...". Последний раз редактировалось Странник, 17.12.2006 в 08:15.
|
|
17.12.2006, 17:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
17.12.2006, 20:53
|
|||
|
|||
|
Да.... посмотрел этот "Диалог". Сугубо!
 Уважаемые господа, вам не кажется, что пора уже создать даже не тему, а раздел с нашими описаниями фильмов-мультфильмов, впечатлениях, даже скажем так, любительской (или профессиональной , если найдутся среди нас такие) кинокритики?Много мнений лучше, чем мало, а то я вот тут понаписал выше, а ведь это только мое субъективное мнение. допустим, по моему совету скачаете, посмотрите и разочаруетесь ?Последний раз редактировалось Странник, 17.12.2006 в 20:58.
|
|
17.12.2006, 21:07
|
|||
|
|||
|
Тогда надо бы предложить это администрации форума.
Конечно, можно начать просто с обсуждения этих вопросов на каких-нибудь ветках, но вопрос в том, как это получше организовать (структурно) с самого начала. Возможно, для этого было бы лучше выйти за рамки данного форумного движка (то есть потребовалась бы в идеале система коллективного редактирования - что-то вроде движка Википедии, но я понимаю, это вопрос отдаленного будущего, возможно, стоит предложить уважаемому ArjLover-у такой проект на будущее). Но сейчас можно было бы начать пока прямо на этом форуме. Давайте обсудим. У меня есть некоторые общие (возможно, слишком , в некотором смысле - "философские") соображения, даже не по технологии, а вообще - зачем это нужно (а это ОЧЕНЬ нужно, имхо).
|
|
17.12.2006, 22:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=2435 По теме могу посоветовать "Икар и мудрецы" "Геракл у Адмета" "Как лиса зайца догоняла"
|
|
17.12.2006, 22:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 - надо подробнее В качестве эпиграфа - ещё раз цитирую нашего уважаемого ArjLover-а: Цитата:
Не секрет, что мы живём в эпоху глобальных перемен. Глобальный системный кризис и его, значит, самая главная часть - кризис информационный (долго объяснять, но в двух словах - человечество не успевает переваривать вал информации ). А это, кстати, вовсе не шуточные вопросы. Кризисы управления всяческие, в частности, идут как следствие!Как преодолеть эти все кризисы? В двух словах, опять же - на порядки(!) усовершенствование технологий - информационных и, следовательно, системной организации. Что-то придётся придумать СУЩЕСТВЕННО новое. Ну и, разумеется, больше ЗДРАВОГО СМЫСЛА (раньше говорили: ум, честь и совесть и т.д. ).Ближе к нашей теме - информационые технологии играют в этом очень важную роль - обеспечивают преемственность поколений. Искусство (литература, кино, в частности ) - служит связующей нитью между поколениями людей, живущими в разное время и в разных местах. Почему это очень важно, не надо объяснять. Кстати, можно заметить, что существующее положение вещей в области пресловутого "КУППИРАЙТА" как раз служит препятствием - своими запретами оно обрывает преемственность поколений, создаёт ИНФОРМАЦИОННЫЙ РАЗРЫВ (не путайте с т.н. цифровым разрывом, что тоже плохо). Этот разрыв есть часть пресловутого системного кризиса! Мы видим здесь, как старая система противоречит интересам общества. Тема эта спорная и широко обсуждаемая. Бастионы ревнителей реакционнй концепции "куперайта" оказывается, не такие уж неприступные. В качестве передовых товарищей я бы привёл в пример известного Тима О'Рейли (статьи "Пиратство как прогрессивный налог", цикл статей про Web 2.0 и другие - но об этом потом).Кино - "важнейшее из искусств" (как говорил один известный классик, правда, полностью цитата имела другой смысл, если не ошибаюсь - в неграмотном обществе, дескать, важнейшими искусствами будут кино и цирк ). И это так, с точки зрения информационных технологий, для преемственности времен - вот почему.В отличие от книги, где информация передается только текстом (хотя тот текст - был напечатан - ДАВНО), ну, может быть рисунками м фотографиями, и в отличие от, скажем, тевтра, где играют свсе-таки артисты - СОВРЕМЕННИКИ зрителя, КИНО содержит в себе, ну, сами понимаете, "видео" и "аудио", то есть в движении. Это, ну как бы, неполная такая, но все же МАШИНА ВРЕМЕНИ. Позволяющая ощутить, не знаю, как лучше выразиться - ДУХ того ВРЕМЕНИ, когда картина СНИМАЛАСЬ. Именно так. Обратите внимание, фильмы одного времени как-то странным образом в чём-то похожи! Хотя, это по-моему, другие люди могут считать иначе (они видят ДРУГИЕ ПРОЕКЦИИ некоей многомерной сущности, что-ли). Ну, и, про мультфильмы, не в такой степени, но можно то же самое сказать. Но фильмы сами по себе - это еще не вся информация. Конечно, они - концентрированное сосредоточие труда людей, их создававших. Но и зрители, и кинокритики играют большую роль - в том, как фильм воспринимается, и, значит, какую информацию он несёт. И это - еще в старой системе, где не было интернета. С появлением последнего (а он сыграл, и еще сыграет роль, аналогичную роли письменности и книгопечатания - в своё время) появилась возможность создания таких проектов, как Википедия, например. Если соединить подобные технологии с громадными креативными, скажем так, возможностями в области кинокритики (от любительской до профессиональной), зрительского обозрения, вообще обмена впечатлениями и размышлениями - то может получиться очень большой, интересный, перспективный проект, с большим будущим. Миссия (о которой говорилось выше) - будет выполнена и перевыполнена. Связь "всех русскоговорящих" будет обеспечена, преемственность поколений тоже. Более того, будет осуществлена культурная экспансия (в самом хорошем смысле этого слова!) - на весь Земной шар. Вот такие "Нью-Васюки" (Но это пока!).Вот ответ на вопрос, зачем НАМ всем (всем людям, в смысле) ЭТО НУЖНО. Далее я попытаюсь ответить на вопрос - зачем это нужно, ИМХО, уважаемому ArjLover-у и всему уважаемому коллективу (если они поддержат идею такого проекта, разумеется). Последний раз редактировалось Странник, 17.12.2006 в 23:07.
|
|
18.12.2006, 04:16
|
||||
|
||||
|
Сo вчера собираюсь, наконец, дошли руки - переношу тему
Цитата:
Кажется. Специально для этого создан указанный Кoрой раздел, где мы все сейчас и имеем место. Начало полжено - прошу выбирать фильм /мультик/сказку для обсуждения и создавать тему. Я совершенно уверена в том, что нам есть, что сказать друг друг по поводу просмотренного. Намекаю - скоро Новый год , вполне можно начать с фильмов этой, дорогой каждому сердцу, тематики . Но это не догма, и не руководство к действию...Последний раз редактировалось masok, 18.12.2006 в 04:59.
|
|
04.01.2007, 23:59
|
|||
|
|||
|
Если нужны филосовские фильмы
Петров "Корова", "Сон смешного человека", "Русалка", "Старик и море"
Хржановский цикл фильмов о Пушкине, Норштейн все, Назаров" Жил-был пёс" и др.,Айнутдинов "Аменция", "Аутизм" -это пока всё, что на вскидку вспомнил
|
|
11.01.2007, 21:25
|
|||
|
|||
|
"Полигон" Анатолия Петрова
|
|
18.02.2007, 17:25
|
|||
|
|||
|
м\ф Г. Бардина
Мультфильмы Гарри Бардина. Чем не филосовские... Я нечаянно (кликнула не туда
скачала "Кота в сапогах"...посмотрела, пошла по ссылкам посмотреть что и откуда - оказывается многие его мультфильмы давно мною любимы (к стыду своему, на автора не всегда обращаешь внимание)...
|
|
18.02.2007, 17:45
|
||||
|
||||
|
Раз так - возможно, вам будет интересен это материал http://film.arjlover.net/info/garri....hizni.avi.html
|
Нyжны философские мульты!
Линейный вид
