Мнение о фильме "Человек в футляре" 1936 г..
Давайте сразу разграничим посыл автора, стремеление режиссёра и моё мнение.
Начнем с того, что Чехов не был столь ярким революционером, как хотелось бы пришедшим к власти большевикам. Но и реакционером Чехов не был, что позволило ему ставиться и на большевистских подмостках.
Чехов – это Чехов. Он один (минуя, конечно Островского, Лопе де Вега, Гоголя и Пушкина с Шекспиром..) – и навсегда!
А почему нет? Кто нибудь может возразить?
Так вот: рассказ «Человек в футляре» был написан автором не для того, чтобы все смеялись над Беликовым, а чтобы все устремились к тому идеалу, какой Беликов нёс в себе!
Само название «Человек в футляре» - перекликается со скорлупкой, в которой могу жить Я если со мною Бог!
Для Беликова Бог и Государство – единое целое! Власть Царя - дана от Бога! С его законами, указами и циркулярами. Он – верит в Бога, но служит – Государству!
Так чем же он плох? Почему же автор выводит его отрицательным персонажем? (кстати: создатели фильма – куда больше уделили внимания душе антигероя, чем деяниям «положительного» брата невесты..
Так ничем же он и не плох! Откуда такое нападение на «Человека в футляре» и цитирование его: «Как бы чего не вышло» в негативном, а порой и комедийном смысле?
За что страдает честный сын Государства? За то, что он не пьёт, не пляшет на гулянках и сообщает начальству о проделках сослуживцев?
Так вы, сослуживцы, не пейте, не прогуливайте и не деритесь! Тогда никакие Беликовы не смогут на вас «настучать».
В чём же обвиняет Чехов учителя греческого языка? В том, от чего лично сам (Чехов) пострадал, и в последствие вывел в образе Беликова тех, кто наступил на горло самому автору.
А брат «невесты» (М. Жаров)? Он олицетворяет «новую» мысль и оправдывает революцию? Честно скажу – вялое оправдание. Это – не стремление к Свободе, а пропаганда разбойничьей вольницы! Автор-то, не будучи дураком, намекнул читателям, а вот производители фильма – не узрели тонкости его иронии и запустили фильм в прокат.
К 1919 году, этот фильм может быть и был бы к месту, а вот к 1936 г. – уже не ко двору..
Да и сегодня, он сморится на одном Беликове, т.к. все «положительные персонажи» – банально съёжились и переродились в пресловутых Швондеров, с вытекающими из них Шариковыми..
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ!
|