Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Пользователи | Календарь |
Результаты опроса: Произведения Леонида Гайдая будут актуальны: | |||
Только для современников | 5 | 45.45% | |
Для потомков | 6 | 54.55% | |
Уже устарели | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Юмор у Гайдая универсальный, даже без понимания контекста это смешно. Да и понять его не так уж сложно, по крайней мере в общих чертах.
Думаю телевидение не даст забыть, мастеров такого уровня всегда мало. Потомки оценят. Сейчас у меня любимый фильм "За спичками". Остальные уже пересматривать не могу, передозировка |
|
||||
Если детей не воспитывать, из них, за редким исключением, вырастают зверёныши, это точно...
Так что давайте воспитывать . Но вот другого метода воспитания, кроме как личным примером, я как-то и не ведаю... Так что пока мы помним - они знают. И - когда-то в незапамятные времена , года 2 с половиной назад, еще на старом форуме, я писала, что до тех пор, пока каждый из нас без затруднения продолжит фразу "Кто найдет билетов пачку, тот ...." - мы остаемся единой нацией русскоговорящих, хотя и разбросанной по обе стороны всех четырех океанов. Потому что книгам, увы, это уже не поднять - мало читают. Слава богу, пока еще смотрят И Гайдай тут незаменим |
|
||||
Гайдай – прекрасный памфлетист, бытописатель ХХ века, вроде Ивана Шмелева в веке XIX. Можно сказать - великий фельетонист, школы Кольцова и Зощенко. Но, памфлеты и фельетоны слишком скоро теряют остроту и воспринимаются впоследствии исключительно в виде анекдотов.
Подростки шестидесятых годов уже не понимали, что такое «домком», а тинэйджеры начала XXI века переспрашивают: что это за «управдом»? А дети, по моему, рождаются уже полностью «готовыми», или, как это сказать, цельными что-ли, сформировавшимися личностями, со своими пристрастиями и наклонностями. Нам остается только научить их ходить, говорить и уберечь от опасностей. Во всем остальном, как их ни воспитывай, какой вкус ни прививай – они сами выберут, что им смотреть, в чем ходить и с кем дружить. И выбор их не всегда будет совпадать с нашими желаниями, и в кинематографических предпочтениях тоже.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
Спорно... Насчет бытописания - спорно. Работал тем материалом, что был, вот и все...
С домкомом и управдомом терминология уходит, а типаж - нет . Это вечно... Шучу. На самом деле раз Собачье сердце тинейджеры смотрят, значит, терминология не так важна. А еще вглубь залезть - так у того же Шекспира в той же знаменитой пьесе о тех же тинейджерах - столько непонятных слов! Однако смотрят... Переваривают... |
|
||||
Про детей у меня своя теория - у какой же маменьки-бабушки ее нет?
Вот очень мне нравится считать, как в некоторых восточных религиях, что ребенок сам выбирает семью, где ему родиться. И набор уроков, которые преподнесет ему биография т.о. тоже выбирает сам... Значит, действительно родится готовым и цельным. Но без знания самого главного - что есть добро и зло. Вот это - дело родителей. Не словами, не шлепками в первую очередь и уж точно не нравоучениями. Личным примером, жизнью рядом с чадом мы его воспитываем. То есть учим отличать одно от другого. |
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось ukkond, 12.03.2008 в 00:30. Причина: ошибка правописания,приведшая к изменению смысла. |
|
||||
masok: "...что есть добро и зло. Вот это - дело родителей."
Я сейчас научу свое чадо, что Гайдай - это хорошо, а (язык так и чешется) - плохо, но другой свое дитятко - научит наоборот. Кому поп, кому попадья... А вообще, о чем это я? Гайдай и педагогика? Если только с точки зрения победы добра над злом?.. (Что-то голосование, какое-то вялотекущее.)
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
masok: "...как в некоторых восточных религиях, что ребенок сам выбирает семью, где ему родиться."
Совсем даже наоборот. Именно в европейской традиции неродившихся детей принято рисовать в виде ангелочков, "амурчиков", летающих вокруг влюбленных и подталкивающих оных к зачатию тела, в которое могла бы вселиться их "ангельская душка". Но, это - совсем далеко от кино.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
Цитата:
Народ ещё не проснулся и не готов раскрыться. |
|
||||
Прошу прощения у всех, за всё сразу!
То ли, жизнь была в те времена такая, что даже хорошее кино становилось костью в горле, то ли "свобода" связала руки и умы сильнее худсоветов, но "Частный детектив, или операция "кооперация" и "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди" мне не казались и не кажутся снятыми тем же режиссером, что поставил "За спичками".
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
Это так. И в архиве их почему-то где-то как-то не случилось .
А правда - кто-нибудь знает эту историю? Я на это время из-за малых детей выпала из темы, не в курсе... И еще - касательно ранних его работ. # Долгий путь, 1956 г. # Трижды воскресший, 1960г. смотревшие, поделитесь впечатлениями. Я не видела. Стоит искать для архива? И про Жених с того света, 1958 г. тоже было бы интересно узнать, хотя он у нас и есть. |
|
|||
Цитата:
"жених с того света" смотрела в далёкой юности. мне тогда очень понравился, смеялась над пляттом и вициным от души. там человека, несколько дней отсутствовавшего, посчитали умершим и даже когда он явился живым здоровым ему не верят, требуют какие-то справки вобщем смешная бюрократическая канитель. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|