Архив Об архиве FAQ New BAN List Полезные ссылки Друзья архива Архив новостей
Архив by ArjLover   Архив by ArjLover
Мультики by ArjLover
Приёмная ArjLover-a
Перезагрузить страницу Какой у вас формат экрана?
Регистрация СправкаПравила форума Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Пользователи Календарь

Приёмная ArjLover-a Послания и пожелания по работе Архива

Результаты опроса: Какое соотношение сторон у экрана (стекла, плёнки) того устройства, на котором Вы смотрите кино?
Обычное (4:3) 20 55.56%
Широкоформатное (16:9, 16:10, 21:9 и т.п.) 16 44.44%
Не смотрю кино! 0 0%
Предпочитаю смотреть не дома, а в кинотеатре 0 0%
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.01.2011, 10:25
Аватар для Ищинкум
Организатор замен, администратор
 
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Russian Federation Московская область
Пол: Male
Сообщений: 1,023
Какой у вас формат экрана?

Для проведения правильной политики в области замен, необходимо выяснить какими устройствами отображения визуальной информации пользуются участники нашего форума Проще говоря, на чём люди смотрят кино? А ещё точнее: на каком формате экрана люди смотрят кино?
Прошу голосовать!
__________________
Кто понял жизнь, тот не спешит...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.01.2011, 11:42
Аватар для ADSL
Member
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Russian Federation Ленинград
Пол: Male
Сообщений: 85
Отправить сообщение для ADSL с помощью Skype™
Ищинкум, а у меня формат 16:10, нельзя ли добавить? И еще в природе существует как минимум один телевизор формата 21:9, как раз именно в таком формате снимается большинство кинофильмов.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.01.2011, 16:12
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
ADSL, Вы всерьёз думаете, что курс отбора рипов должен ориентироваться на один-единственный телевизор 21:9?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.01.2011, 16:15
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
4:3 для двух вариантов просмотра:
У меня и монитор такой, и телик чаще всего, в таком формате стоит.
Телевизор, по необходимости, с пульта могу и в 16:9, и в 16:10 поставить, но обычно он 4:3, поскольку эфир смотрю.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.01.2011, 17:26
Senior Member
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Female
Сообщений: 841
а где это в телевизоре написано?
__________________
не пишите мне на e-mail! я его очень редко проверяю.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.01.2011, 17:59
Супермодератор
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 5,013
даша_ст, это написано в названии темы — просто взять линейку, измерить ей экран того устройства, на котором Вы смотрите кино, и поделить измеренные размеры по горизонтали и вертикали один на другой.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 05.01.2011, 19:21
Senior Member
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Female
Сообщений: 841
просто взяла и измерила. 23 см х 35 см. Разделила. Вышло примерно 1.52. Понятнее не стало.
__________________
не пишите мне на e-mail! я его очень редко проверяю.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 05.01.2011, 19:37
Аватар для Ищинкум
Организатор замен, администратор
 
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Russian Federation Московская область
Пол: Male
Сообщений: 1,023
даша_ст, если у вас монитор, то можно взглянуть на свойства экрана в закладке "Параметры" - Разрешение экрана, например у меня 1024х768. А у вас?
__________________
Кто понял жизнь, тот не спешит...
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 05.01.2011, 19:44
Senior Member
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Female
Сообщений: 841
у меня монитор 1024х600, но я на нём не смотрю фильмы. Он слишком маленький. А про телевизор я уже написала.
__________________
не пишите мне на e-mail! я его очень редко проверяю.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 05.01.2011, 19:54
Аватар для Ищинкум
Организатор замен, администратор
 
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: Russian Federation Московская область
Пол: Male
Сообщений: 1,023
Хорошо, попытаемся с другой стороны Какой у вас телевизор, желательно взять эти данные из инструкции по эксплуатации или с этикетки на телевизоре. Спасибо!
__________________
Кто понял жизнь, тот не спешит...
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 05.01.2011, 20:00
Супермодератор
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 5,013
даша_ст, вот у меня размеры стекла, измеренные по центру экрана — 423х317 мм, что весьма точно даёт 4:3.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 05.01.2011, 20:27
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
даша_ст, скорее расскажите марку и модель своего телевизора. Я прямо заинтересовался!
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 05.01.2011, 21:24
Senior Member
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Female
Сообщений: 841
Инструкцию мне уж теперь не найти, телек старый. На нём спереди ничего не написано кроме ВВК. А сзади мне не заглянуть, он слишком близко к стенке приделан. Вобщем ладно, голосую наугад за первый пункт!
__________________
не пишите мне на e-mail! я его очень редко проверяю.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 05.01.2011, 22:39
Аватар для Александр Гор
Senior Member
 
Регистрация: 04.11.2008
Venezuela
Пол: Male
Сообщений: 261
Для советского кино, лучшее устройство воспроизведения - это всё же телевизор с обычной ЭЛТ (кинескопом). Хотя они тоже... под конец своего развития появились вытянутые, но у меня обычный. Правда, японский все-таки, а не советский :)

Кстати давно хотел спорость, про любопытный эффект. Он проявляется только при просмотре на телевизоре с электроннолучевой трубкой. И не проявляется на ЭЛТ-мониторе!

Так вот - у меня на телевизоре кадр многих фильмов с АрджЛавера заметно скругляется по бокам. Меня это совершенно не раздражает, наоборот романтично - этакий совсем старый телевизор.
Но крайне любопытно, с чем это связано?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 05.01.2011, 23:25
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
Александр Гор, есть версия. Ваш кинескоп, думаю, скругляет всё по бокам, без разбору - наш рип, или не наш. Просто из-за свойств своей отклоняющей системы и внутренней геометрии.

Но в ряде случаев, неопытный рипер не отрезает чёрные поля по бокам:

Так поступать неправильно, поскольку получается, что в каждом кадре присутствует до 10% совершенно бессмысленной и ненужной информации. Которая, кстати, утяжеляет вес файла, и оттягивает часть битового потака на себя. Очевидно: поля нужно подрезать, при этом, конечно, сохраняя аспект.

Так вот, версия. Все новые рипы, попадающие в Архив, как правило, не имеют чёрных полей, они подрезаны. Поэтому кинескоп заворачивает полезную информацию - и это заметно. В рипах с присутствующими полями кинескоп закругляет их, и полезная часть кадра не страдает.

PS: Приведённый скриншот ещё и показывает, что подрезать надо несколько строк сверху и снизу, они тоже не несут полезной информации.

Последний раз редактировалось Dimon_, 05.01.2011 в 23:29.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 05.01.2011, 23:48
Аватар для Александр Гор
Senior Member
 
Регистрация: 04.11.2008
Venezuela
Пол: Male
Сообщений: 261
Цитата:
Сообщение от Dimon_
рипах с присутствующими полями кинескоп закругляет их, и полезная часть кадра не страдает.
Любопытно, только что по «5-tv» показывали «Вечера на хуторе близ Диканьки» Роу... Со скругленными краями! Получается, на телеканалы тоже копии с вертикальными полями попадают. Ну-и-ну!

(А сейчас идёт что-то с Андрейченко по седьмому каналу – и кадр прямоугольный)

Последний раз редактировалось Александр Гор, 05.01.2011 в 23:56.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.01.2011, 10:24
Аватар для ADSL
Member
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Russian Federation Ленинград
Пол: Male
Сообщений: 85
Отправить сообщение для ADSL с помощью Skype™
Dimon_, нет, конечно же. Просто когда из оригинального 21:9 кинофильма получают 16:9, мы теряем часть информации по краям. В случае 4:3 - существенную часть. И уж лучше я буду смотреть с черными полями сверху и снизу, чем с потерей информации. Хотя, на любителя...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 06.01.2011, 10:30
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
ADSL, речь совсем не о том. Вы не разобрались. Я тоже за то, чтобы при необходимости масштабировать широкоэкранный фильм на 4:3 экран, его умещать полностью по ширине, а не обрезать края, умещая по высоте. А какое это имеет отношение к наличию мёртвых полей в рипах?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.01.2011, 10:34
Аватар для ADSL
Member
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Russian Federation Ленинград
Пол: Male
Сообщений: 85
Отправить сообщение для ADSL с помощью Skype™
Dimon_, нет-нет, я не имел ввиду мертвые поля, а лишь тот факт, что выбор пропорции рипа (21:9) должен ориентироваться не столько на единственный в природе телевизор с таким форматом, сколько на желание иметь картинку фильма без потерь по краям.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 07.01.2011, 20:50
Member
 
Регистрация: 18.11.2010
Russian Federation
Сообщений: 30
Интернет говорит, что будущее за пропорцией 16:9. Об этом свидетельствуют и новые ТВ и DVD, блю-рей и те же новые разработки мобильных.

Последний раз редактировалось turinec, 07.01.2011 в 21:03.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:51.


vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot