|
||||
Андрюшка,
Нет, это к сожалению не киноляп!!! Гранёный стакан - издавна в Российской империи. Мухина только запустила их в серийное производство и сделала им рекламу, а так они были! Вот картина Петрова-Водкина 1918 года "Утренний натюрморт": А уж Петров-то Водкин знал толк в стаканах... Но всё-таки для 1936 года их многовато в ларьке, хотя Патриаршие пруды - место прогулок московской интеллигенции... И форма (конус со свободным ободком без гранения) - это всё-таки мухинское достижение! Хотя где же Бортко сейчас мог найти наш, родной, дореволюционный гранёный стакан! Он же пострадал одним из первых! А он был такой хрупкий... Последний раз редактировалось AlexeyTuzh, 22.09.2010 в 21:32. |
|
||||
Цитата:
Гранёность, сама посебе, появилась гораздо раньше, и любимые мною, граненые рюмки (очень часто использующиеся в кино «про старинную жизнь») Дятьковского завода (до периода исторического материализма -"Мальцовской фабрики") выпускаются по сию пору, составляя, постоянно бьющуюся часть из моей коллекции стекла. А вот ободок - это дело серьёзное, говорящее о том, что... ляп.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
Андрюшка,
Так Бортко, видимо, хотел! Мечтал о том, чтобы в его фильме снялись старые гранёные домухинские стаканы, да где же их взять-то сегодня? Все реквизиторы с ног сбились, и не нашли... А реплики сделать у них рука не поднялась... Ох, растравили душу рюмкой... И почему я не пью? |
|
||||
"Все реквизиторы с ног сбились, и не нашли... А реплики сделать у них рука не поднялась..."
А почему? Почему не поднялась рука сделать реплики? Вы думаете, если в кадре актер, играющий Адександра II, будет пить из того самого бокала, что пил император, то это добавит достоверности? Скорее наоборот. Хрусталь с веками использования - теряет всю новизну, приобретая, правда «историческую достоверность». Но, ведь в момент отпития императором из новейшего бокала, не могло на нем оказаться такого количества царапин, что образовались с продолжением династии! Стало быть, и киношникам надо заказать копию - чистую, свежую и не обшамканную толпой наследников.. Ни один музей вам не предоставит свои фонды для съемок фильма. Но, сфотографировать со всех сторон, и сделать копии в мастерских киностудии (согласовав это с музеем, дабы не возникло разночтений в законах) - всегда пожалуйста. Хотя, конечно, я согласен: подавать заказ на тот же Дятьковский завод, на три стакана.. ну, пусть даже на триста стаканов, всё равно - себе дороже. Они, на заводе, не станут переделывать производственную линию, ради такого, ничтожного количества! Вот, если заказывают два миллиона рюмок (тех самых, под старину) - тут можно запускать производство. А, по большому счету, если бы Бортко (скорее даже - его консультант или ассистент), хотел бы - то достал бы. Сам бы слепил! Не достал? Не слепил? Вот тебе и - ляп.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! Последний раз редактировалось Андрюшка, 23.09.2010 в 00:20. Причина: Выделение ЖИРНЫМ шрифтом. |
|
||||
alexsan,
Так мы как раз и ностальгируем о том, что в 1936 году в ларьке на Патриарших прудах не могло быть так много гранёных стаканов, так как старые не могли дожить в таком количестве, а новые (мухинские, которые и показаны в сериале) - появятся на свет только через 10 лет! |
|
||||
Дык и я про то-же. Пытаюсь подтвердить ту-же мысль. Подкидыш то как раз 1939 год. Близко по дате.
Кстати. В ларьках (где наливал продавец), по моим воспоминаниям, практически всегда использовались гладкие стаканы. А в автоматах - граненые, видимо они более долгоиграющие. |
|
||||
alexsan,
Нет! Моя версия: гладкими стаканами удобнее пользоваться женщинам. Женщинам важно личное общение, поэтому в ларьках, где есть продавец - гладкие стаканы. Мужчины же, желающие выпить, ищут общения уже после пития, поэтому им удобнее обезличенные общественные автоматы с гранёными стаканами. Несомненно более долговечными - в моём детстве уже все ларьки поисчезали, а автоматы с гранёными стаканами как стояли - так и продолжали стоять и радовать мужчин! Подтверждение гипотезы - в театрах, в буфетах, где продавали питьё и закуску женщины-буфетчицы - я никогда не видел гранёных стаканов! |
|
||||
Мне кажется, на самом деле все проще.
1. Граненый стакан труднее разбить, чем гладкий. Собственно, это главное ноу-хау этого дизайнерского изыска. 2. Ёмкость граненого стакана примерно 180 куб.см., если не ошибаюсь, а гладкого - 250. Соответственно стакан жидкости в граненом стакане должен стоить дешевле, чем в гладком. Продавщицы не пользовались граненым по второй причине, их бы наказал ОБХСС, у них стакан газировки с сиропом стоил 4 коп., а то и 5. И по-женски аккуратно подавали покупателям эти хрупкие стаканы. А в автоматах порция с сиропом стоила 3 копейки, там важнее была целостность тары. |
|
||||
Не хочу копипастить, это про стаканы из музея торговли
http://www.mintorgmuseum.ru/vocabulary/302/ Стаканы для соков (два левых) и стаканы для чая (справа) |
|
|||
Андрюшка, своей ссылкой на Дядьковский завод вы практически изменили мою жизнь. Я вчера первым делом посмотрела производителя «мамкиного золотого запаса» штампованного хрусталя (это мы так его снисходительно называем).
И прочитала, что есть такое мухинские стаканы, Гусь-Хрустальный однако претендует http://gus-hrustal.ru/granenyy-stakan.html |
|
||||
alexsan: «Стаканы для соков (два левых) и стаканы для чая (справа)»
Третий слева, похоже, тот самый, «домухинский». ЖаннаФ: «Гусь-Хрустальный однако претендует» Скорее всего Гусевский завод «мухинские» стаканы и выпускал. Его производственные мощности в разы превышают Дятьковские. А мальцовскую рюмку я привёл, просто, как пример «гранёности».
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
Цитата:
А уж сатураторные тележки (это так та конструкция называлась, из которой пьют герои "Подкидыша") стояли летом буквально на каждом углу. И автоматы газировочные КРАСНЫЕ полукруглые и без кнопок застал, а не серые прямоугольные... Кстати о ляпах Один из эпизодов фильма ИСЧЕЗНУВШАЯ ИМПЕРИЯ Шахназарова снималась у к-т Художественный. Я там работал рядом. Так вот автоматы газировочные там стояли неправильные. Правда, когда посмотрел фильм, от всего эпизода осталось 2 секунды. И автоматы в кадр не попали. Последний раз редактировалось alexsan, 24.09.2010 в 11:14. |
|
||||
ЭЭЭх врежем по классике...
Эти автоматы с газировкой навели на мысль... Итак: "Операция Ы..." если ляп уже был - не бейте сильно ногами... итак: Часть 1-я Автобусная остановка - проливной дождь, Шурик НАСКВОЗЬ мокрый Подъезжает автобус с Федей. За окном автобуса ЯРКОЕ СОЛНЦЕ Приходит Шурик в СЛЕГКА мокрой куртке Часть 2-я про экзамены Шурик поливает себя водой Куртка сухая Через 10 секунд куртка мокрая Странная однако у Шурика куртка? |
|
||||
Не знаю, в тему ли будет один опус, который я называю "биолингвистическим мультоляпом" В мультфильме "Сказка о богине Макоше" богиня освобождает работящую жену от обузы - толстого ленивого мужа, превратив того в "жабу":
Я знаю, что в украинском нет слова "лягушка", т.е. там это одно и то же, но, являясь "зоологом"-любителем, считаю неопровержимым тот факт, что жаба и лягушка не одно и то же, а даже довольно разные по образу жизни бесхвостые амфибии. Ладно, в сторону языковые изыски, ближе к концу "жаба" довольно отчетливо квакает, чего они в природе, даже подвергаясь физическому нападению со стороны хищника, никогда не делают - они пищат. Значит, все-таки речь шла о лягушке? Но почему тогда муж-"жаба" во время титров выводит совершенно классические жабьи трели, пытаясь повторить мотивчик своей сопилки? Либо Макоша перехимичила и создала несуществующий в восточноевропейской природе земноводный гибрид, либо налицо явный мультоляп, что ни в коей мере не влияет на содержание забавного мультфильма
__________________
上海美术电影制片厂 - это здорово |
|
||||
«Ревизоры» всех времён.
Интересно: «В 19 веке городничими назначались главным образом отставные офицеры.», а по «Соответствию»: Звание- Класс по табели - Ордена высших степеней: Майор – VIII класс: коллежский асессор- Владимир 4 ст. Подполковник – VII класс: надворный советник- Владимир 4 ст. Полковник – VI класс: коллежский советник- Владимир 3 ст. Штер-кригскомиссар - V класс: статский советник- Анна 2 ст. И полюбуемся: Городничий с одной медалью («Ревизор» 1952 г.) Городничий с Владимиром 3 ст. («Инкогнито из Петербурга» 1977 г.) Городничий, сперепугу перепутавший порядок всех орденов («Ревизор» 1982 г.) У него на груди: Анна, Владимир, Георгий, а если уж напяливать все, то: первым должен идти Георгий 4 ст., за ним - Владимир 4 ст., а уж следом - Анна - 3 ст. и городничий, с Анной 2 и 3 ст. одновременно. ("Ревизор" 1996 г.) Так, какой же, всё таки, чин носил Антон Антонович?
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
|||
Прошу прошения у модераторов, но более подходящей темы я не нашла.
Вчера с дочерьми смотрели "Иван Васильевич меняет профессию" и обратила я внимание на такой эпизод. Царь трапезничает и дьяк посольского приказа Феофан озвучивает меню: 1. Почки заячьи верченые. Ну, верченые понятно - на вертеле, стало быть. А заячьи? Вы курицу разделывали? Там почки с ноготок мизинца самые большие! Ну допустим, заяц в два, ну пусть в три раза больше курицы. Почки... ну пусть с фалангу большого пальца. (Однако такие большие сколько же вымачивать нужно?) Как их на вертел-то наденешь? Это такое лакомство, типа паштета из соловьиных языков, или такой режиссерский прикол? 3. Щучьи головы с чесноком. Вы щуку ели когда-нибудь? Из голов даже суп не сваришь! Навару никакого - только муть одна, и что там есть в щучьей голове? Там же кости одни преострющие. Да еще и с чесноком. Рыбу с чесноком? Да еще и царь уговаривает Марфу Васильевну (Собакину, надо полагать?) выпить чарочку под щучью голову! В чем прикол? 3. Икра красная, икра черная и заморская икра баклажанная. Тут намек более - менее ясен. Заморской икры в советское время завались типа было, а с остальными напряг. А только (вы будете смеяться), в советское время я икру видела чаще чем сейчас. Недавно купила баночку икры - дизайн баночки один в один советский (паразитируют, гады, на ностальгии и тогдашнем качестве) а в баночке вместо кетовой икры мелкая, красная, горьковатая икра нерки. (она ведь тоже красной рыбой считается). Пришлось выбросить. Кто-то знает, что автор фильма хотел этим меню зрителю сказать? Я так и не поняла. |
|
|||
"Иван Васильевич меняет профессию"
Милиционер допрашивает царя: - год рождения? - 1533 от рождества Христова. Однако современное летоисчисление (Юлианский календарь?) ввел Петр 1 в 1700 году. Рюриковичи считали время от сотворения мира. Хотя, в этом фильме столько ляпов... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|