К вопросу о скорости - Страница 2

Turtle · #21 14.02.2007, 14:01

Нет же никаких гадких сообщений. У человека личные социальные проблемы — он не в курсе, газет не читает, что за полгода число подключившихся к сети народа значительно вырастает, а не значительно сокращается.

alexko · #22 14.02.2007, 14:44

Нет слов...

SergAlb · #23 15.02.2007, 22:11

Не ожидал такой бурной реакции на свое незамысловатое сообщение...

<Удалена малоинформативная, но чересчур эмоциональная часть сообщения>

...А вообще-то странно, что в этой теме оказались эти люди. Я расчитывал привлечь внимание админа, а не разнмастных ортодоксов.
Заранеее прошу извинить за резкость (но только у администрации!) и не претендую на пребывание на этом форуме.

Photographer · #24 15.02.2007, 22:28

Цитата:

Сообщение от SergAlb

...Я расчитывал привлечь внимание админа...

Поднятая вами проблема хорошо известна, но решения пока что нет...

Цитата:

Сообщение от SergAlb

...Заранеее прошу извинить за резкость (но только у администрации!) и не претендую на пребывание на этом форуме.

Как угодно... Но если надумаете остаться - пожалуйста, чуть посдержаннее в выражениях

lamer0 · #25 15.02.2007, 22:52

Отвечу кратко

:

1. Вы неверно расставили акценты в вашем первом посте. Данная проблема касается определенного круга посетителей (в т.ч. и вас), но ни в коей мере не влияет на существование сайта, как это можно было бы предположить из вашего поста. К тому же админ имеет возможности по управлению ситуацией.

2. Все фильмы предоставлены БЕЗВОЗМЕЗДНО, самодоставкой.

При таком огромном количестве посетителей наверняка у кого-то скорость может быть настолько низкая, что использование ресурса будет выгодным только для получения редких фильмов. И для исправления ситуации, возможно, могут потребоваться меры по управлению скачками, как-то введение очередей, приоритетов пользователей и т.д.

SergAlb · #26 16.02.2007, 00:03

Цитата:

To All ¬SergAlb Несмотря на столь грубый тон, доля правды в этом есть. При таком огромном количестве посетителей наверняка у кого-то скорость может быть настолько низкая, что использование ресурса будет выгодным только для получения редких фильмов. И для исправления ситуации, возможно, могут потребоваться меры по управлению скачками, как-то введение очередей, приоритетов пользователей и т.д.

Речь в данном случае уже как раз не о технических проблемах, и мне это как человеку, связанному с производством, все это близко, и все решают проблемы расширения по-разному, но почему это должно сопровождаться оскорблениями публичным способом людьми, которыми к этому ни имеют ни какого отношения?

Photographer · #27 16.02.2007, 00:24

Цитата:

Сообщение от SergAlb

...почему это должно сопровождаться оскорблениями...?

Золотые слова: ничто не должно сопровождаться оскорблениями. Поэтому предлагаю забыть все сказанное ранее, перестать выяснять "кто первый начал" и вернуться к обсуждению поднятых здесь технических вопросов.

Договорились?

ArjLover · #28 16.02.2007, 20:45

Спокойствие, только спокойствие.

Да, на сегодняшний день график загрузки в постоянной полке. И я уже забыл когда он был горбатым. Вот так хорошо развивается у нас интернет. И вряд ли я снова когда смогу иметь канал больше чем у всех желющих вместе взятых. Будем что-то придумывать. Возможно те фильмы что можно легко и быстро взять в п2п, будут убираться из раздачи. Или еще что-то. В любом случае я вас бросать не собираюсь.

laovay · #29 17.02.2007, 11:53

Цитата:

Сообщение от ArjLover

Спокойствие, только спокойствие.

Да, на сегодняшний день график загрузки в постоянной полке. И я уже забыл когда он был горбатым. Вот так хорошо развивается у нас интернет. И вряд ли я снова когда смогу иметь канал больше чем у всех желющих вместе взятых. Будем что-то придумывать. Возможно те фильмы что можно легко и быстро взять в п2п, будут убираться из раздачи. Или еще что-то. В любом случае я вас бросать не собираюсь.

ИМХО... архив ценен своей целостностью.....
Не надо ничего убирать.. плиз.

Особо редкие фильмы или наоборот .. возможно есть смысл выложить на другой ресурс... ;-)))))) Откуда он возьмётся.. ;-)) Я вам пока не скажу..

kolpak · #30 17.02.2007, 17:26

Цитата:

Сообщение от ArjLover

Возможно те фильмы что можно легко и быстро взять в п2п, будут убираться из раздачи.

п2п - выход не для всех.

Edward · #31 20.02.2007, 05:51

А мне вот просто интересно...Пару дней назад была скорость скачки 64 кбайта/сек, а со вчерашнего дня стала не больше 32-ух... Почему?Свои 512 кбита/сек не менял и настройки DM тоже.

Uswer · #32 20.02.2007, 13:31

Количество качающих меняется? Учитывая, что доступ открывается по собственной инициативе

Если маршрут трафика не менялся, конечно.

Edward · #33 20.02.2007, 22:53

Цитата:

Сообщение от Uswer

Количество качающих меняется? Учитывая, что доступ открывается по собственной инициативе

Если маршрут трафика не менялся, конечно.

Не очень вразумительный ответ...Вы у меня спрашиваете менялось-ли количество качающих..? И что значит последняя строчка..?Не совсем(мягко говоря)понятно...А то,что доступ открывается по Вашей собственной инициативе-это ясно.Но не в 2 раза урезать!И вообще урезать не стоит...Если у меня раньше было желание что-то где-то искать и Вам предлагать,то после этого оно полностью исчезло...увы.

lamer0 · #34 20.02.2007, 23:40

Цитата:

Сообщение от Uswer

Количество качающих меняется? Учитывая, что доступ открывается по собственной инициативе

Имеется ввиду, что количество посетителей меняется, и сколько их будет в каждый момент, а значит и скорость скачивания, зависит только от самих посетителей. Короче: меньше народу - больше кислороду.

Цитата:

Сообщение от Uswer

Если маршрут трафика не менялся, конечно.

Т.е. возможно, что ваш провайдер сменил маршрут соединения на менее выгодный, с точки зрения соединения к серверам, за счет чего также скорость может снижаться.

И не делайте, плз, поспешных выводов о том, что кому-то здесь нужно ущемлять ваши права.

Edward · #35 21.02.2007, 09:15

Цитата:

Сообщение от lamer0

И не делайте, плз, поспешных выводов о том, что кому-то здесь нужно ущемлять ваши права.

У Советского человека прав нет-одни обязанности

Uswer · #36 21.02.2007, 15:37

Edward
Спокойнее, lamer0 всё правильно прокомментировал.

Уточню только про доступ. Подразумевалось, что пока ArjLover в отпуске, сервера начали вести себя не вполне адекватно, открывая доступ по одним им ведомым алгоритмам

(см.) В результате, за последнее время количество качающих могло увеличиться. Тогда логично, что скорость упала.

Edward · #37 21.02.2007, 21:52

Цитата:

Сообщение от Uswer

Edward
Спокойнее, lamer0 всё правильно прокомментировал.

Уточню только про доступ. Подразумевалось, что пока ArjLover в отпуске, сервера начали вести себя не вполне адекватно, открывая доступ по одним им ведомым алгоритмам

(см.) В результате, за последнее время количество качающих могло увеличиться. Тогда логично, что скорость упала.

Так-бы сразу и сказали...а то чуть что ..... гамбургский

Спасибо!

bm0000 · #38 22.02.2007, 06:37

Edward, не переживайте Вы так. Скорость может не в два, а в большее кличество раз урезаться. Иногда и вообще по битику капает. Зато, если повезет, и сервер не сразу отключит ровно в 10.00, а даст еще минуту-другую, то скорость подскакивает по 250Кб/сек, и эти две минуты стоят больше, чем шесть предыдущих часов.

Жизнь ведь полосатая.

bm0000 · #39 23.02.2007, 09:17

М-да, похвалился - и накаркал. Сегодня доступ вырубился ровно в 10.00.01.

За все ввремя доступа всосалось 95 метров, то есть пятнадцать метров в час. Вот вам и "скорость".

А вы еще жалуетесь на 32Кб/сек.

Даниил · #40 24.02.2007, 12:28

Да скорость на моем компе тоже не очень. и что сделать не знаю.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)