Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Пользователи | Календарь |
Поиск фильмов, мультиков и аудиосказок Запросы и общение по обмену и поиску любимых произведений в сети |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Ищу документальный телефильм "Великая тайна воды"
Уважаемые господа!
Прежде всего, поздравляю всех с праздниками, с Новым Годом и Рождеством! Недавно, говорят, показали по телевизору фильм "Великая тайна воды". Простите, не знаю, по теме ли это архива (хотя несколько документальных фильмов в нём есть!). Может быть, у кого-то этот фильм есть? Вот ссылки про фильм: http://subscribe.ru/archive/philosop.../11134132.html http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=105844&cid=2&d=0 http://www.rutv.ru/tvpreg_rnews.html...9313&cid=2&d=0 Заранее спасибо! |
|
|||
Цитата:
Так что если не трудно, процитируйте, пожалуйста, что там написано. P.S. ИМХО. А в правила нашего форума, запрещающие без особой нужды цитировать другие форумы, может, стоит внести исключение, касающееся таких вот, НЕ В МЕРУ закрытых форумов, как тот, на который Вы так любезно (без иронии) сослались? Последний раз редактировалось Странник, 07.01.2007 в 23:43. |
|
||||
Не вижу смысла выделять в правилах конкретный кинофорум/кинофорумы отдельной строкой. Исхожу из того, что пользователи нашего форума - разумные самостоятельные люди, и в силах сами определить, куда им нравится ходить, а куда нет.
С другой стороны, сетевой этикет предписывает предупреждать о необходимости авторизации или плате за пользование ссылкой. Поскольку эта норма в добровольном порядке как-то не очень хорошо у нас приживается, сейчас внесу изменения в правила. |
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось Странник, 08.01.2007 в 17:51. |
|
|||
Цитата:
А чтобы добавить "свое мнение о фильме", надо сначало его посмотреть. Так что давайте, как говорится, ближе к делу. Если у Вас есть этот фильм, то выложите, пожалуйста, будьте так любезны! Если хозяева этого архива не захотят его к себе залить, то можно, если не трудно, хотя бы в Рапиду выложить (так же, как в соседней ветке выложили "Мастера и Маргариту" - частями по 50M)? Если решитесь, то заранее - огромное спасибо! Последний раз редактировалось Странник, 08.01.2007 в 18:20. |
|
||||
Странник, я действительно поняла вас с точностью до наоборот , прошу извинить.
Попробую теперь ответить все-таки на ваш вопрос: Цитата:
- В наших правилах про это сказано: Форум не готов нести на себе нагрузку рекламной площадки для сторонних ресурсов. - Если ресурс считает, что незарегистрированные пользователи не должны видеть какие-то его материалы - это внутреннее дело ресурса и его право. |
|
|||
Цитата:
А фильм очень хотелось бы скачать. Ну неужели не найдётся ни одного доброго человека, который бы хоть в Рапиду выложил, а? Последний раз редактировалось Странник, 09.01.2007 в 03:55. |
|
|||
Вам нашли место, где фильм уже лежит. Если и есть проблема взять его, то только политическая, или детский каприз взрослого человека, поэтому и перезаливать персонально для Вас -- недоброе дело. Можете "искать" фильм дальше -- бороздить Горбушку, предлагать деньги -- Вы не одиноки в таком подходе.
|
|
|||
Цитата:
Цитата:
P.S. Потом, а с чего это Вы взяли, что это "персонально для Вас" (то есть для меня персонально)? С Вашей стороны считать, что этот фильм никому, кроме меня, не будет интересен - весьма, имхо, легкомысленно, не находите? Последний раз редактировалось Странник, 09.01.2007 в 06:13. |
|
|||
Цитата:
Только с запретом цитирования как раз получается всё именно НАОБОРОТ. Судите сами. Вот и получается: вышеприведённая ссылка как раз и является рекламой xvid-овского форума, поскольку без цитирования любой, кто захочет ознакомиться, вынужден авторизоваться и т.д. - то есть будет как раз невольно раскручивать данный ресурс. А если НЕ ЗАПРЕЩАТЬ цитирование, то человек НЕ ЗАЙДЁТ на ресурс - и рекламы не будет! Всё это, конечно, при условии, что они сами не запрещают цитирование себя на других ресурсах Да, впрочем, стоп, что это я говорю. ОНИ имеют право ЗАПРЕЩАТЬ СВОИМ участникам, а не НАМ! Мы-то под их запреты - не подпадаем (ну разве что кто-то одновременно и там и тут). Да, впрочем, опять стоп - как мы можем прочитать, не авторизовавшись? А вот как: мы-то не можем, а, к примеру Google - возьмёт и сможет Последний раз редактировалось Странник, 09.01.2007 в 06:42. |
|
|||
Да, посмотрел - в разных местах этот фильм разные ДОБРЫЕ люди выкладывали этот фильм в том числе и на рапиду. Правда, уже многие ссылки устарели. Да и на соответствующих ветках форумов (которые тоже с авторизацией, но поисковикам авторизация эта порой по барабану, а порой -нет ) такие люди -именно ДОБРЫМИ называются. Так что Вы, Turtle - здесь в гордом одиночестве со своим мнением будете!
Вот, только пока ослиная ссылка есть (если кому интересно, поскольку я-то как раз не ословод): Великая тайна воды Я мог бы и ССЫЛКУ на соответствующую html-страницу с описанием и данным ослолинком дать, но НЕ ЗНАЮ УЖ - А ВДРУГ ЭТО и посчитают - рекламой стороннего ресурса? |
|
|||
Цитата:
"В любом месте больно наказывают" - согласен, только КОГО? По идее, наказывать имеют право только "зарегившихся", то есть подписавшихся под их правилами. Как они смогут наказывать ОСТАЛЬНЫХ-то (руки у них коротки пока что)? Я же, прежде чем "региться", стараюсь внимательно знакомиться с правилами, и, если меня там что-то не устраивает (а ТЕМ БОЛЕЕ - ЕСЛИ правила эти - запутанные и для меня непонятные ) - не регистрируюсь. Такой простой принцип - неужели непонятно? И мне совершенно - ВСЁ РАВНО, что там, на xvid-е, выложено, приводится, пишется, цитируется и т.п. Меня вполне устраивает НАШ форум. А форумов, правила которых меня не устраивают - для меня просто не существует (в смысле - существует только та информация, до которой можно добраться анонимно и законно, то есть без взлома паролей). И всё тут. P.S. Уважаемые господа, может быть, кто-нибудь мне объяснит подробнее, что это такое - "личерство" (первый раз слышу), кто, где, кого и за что "больно наказывает"? Что значит - нельзя цитировать? Что значит - нельзя ссылки давать? Это же нарушение свободы информации! Муть какая-то! Абсурд это, если ссылки - так надо вообще теги "а href=" запрещать, по-вашему? Потом, всегда цитирование (с указанием источника) - было делом совершенно законным по всем статьям! Может быть, Вы, уважаемая masok, объясните мне, тёмному, если не трудно, а то еще чего-нибудь не то процитирую? Если не трудно, конечно, а попросил я именно Вас это сделать, в том числе потому что Вы, как я уже заметил, всегда очень чётко и доходчиво умеете объяснять. P.P.S. Кстати, запрета на цитирование других форумов я в правилах нашего форума теперь не вижу. Или я это потерял? Наоборот,ссылки приветствуются: Последний раз редактировалось Странник, 09.01.2007 в 09:13. |
|
||||
Что вы так возбудились все обсуждая посредственный фильм пропагандирущий псевдонаучный подход к изучению природы? По поводу такого "подхода" почитайте статьи нобелевского лауреата академика РАН Виталия Гинзбурга. Вообще же "обожаю" всяческих академиков геоиформационных, российских академий естественных наук и прочих, коих в наше мутное время развелось без меры. Достаточно сказать, что в отличие от РАН и РАМН членство там платное - заплатил и стал хоть "трижды доктором наук, академиком всея вселенныя". Такие, с позволения сказать "авторитетные ученые", сами присвоившие себе научные звания и их околонаучные "теории" в изобилии представлены в этом фильме. Дурят нашего брата!
__________________
Модем научил меня терпению! С уважением, Ondey. Последний раз редактировалось Ondey, 09.01.2007 в 09:35. Причина: орфография |
|
|||
Цитата:
Во-вторых, чтобы делать выводы ("посредственный" и т.д.) - надо фильм, как минимум, ПОСМОТРЕТЬ. Если уж не уподобляться классическим героям, которые "не читали, но осуждали". В-третьих, как я уже говорил, структура воды - реальный факт. В четвёртых, ретивость некоторых "борцов с лженаукой" вызывает много вопросов, и их точка зрения, мягко говоря, сомнительна. Галилей, кстати, лишь недавно был официально реабилитирован |