Архив Об архиве FAQ New BAN List Полезные ссылки Друзья архива Архив новостей
Архив by ArjLover   Архив by ArjLover
Технический раздел
Не получается! Скачать, посмотреть...
Перезагрузить страницу Вопрос по использованию фильтров в VitrualDub
Регистрация СправкаПравила форума Сообщения за день Пользователи Календарь

Не получается! Скачать, посмотреть... И любые другие технические проблемы.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 12.01.2009, 22:05
Member
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 46
Вопрос по использованию фильтров в VitrualDub

Римлянцы, совграждане, товарищи дорогие! (с)

Есть видеофайл, сжатый DivX 6. Качество хромает, но лучшего источника взять неоткуда. Хочу сделать хотя бы то, что в моих силах: продеинтерлейсить, обрезать черные поля и подогнать размер под стандартные соотношения. В ходе работы выяснил, что установка фильтров возможна только в Full Processing mode. После установки фильтров и попытке сохранить новый avi он начал сохранять ТАКИЕ РАЗМЕРЫ, что я это дело сразу прекратил - после 3-5 секунд сохранения размер сохраняемого вплотную приблизился к размеру исходника. Ориентировочный расчитанный размер нового файла приближается к 100 ГБ. Что делаю не так? Или надо, помимо установки фильтров, опять лезть в меню компрессия и пережимать уже сжатое видео в 2 прохода?
__________________
Не я живу в прошлом, но прошлое живет во мне...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.01.2009, 22:32
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
Конечно. Сжимать повторно. Можно и в один проход, но именно тут двухпроходным очень желательно: если мы в качестве исходника взяли файл "сжатый DivX 6", то он уже содержит потери, его же сжимали. Теперь мы его распаковали, что-то внесли фильтрами и снова сжимаем, т.е. мы ещё умножаем потери. И тут уж лучше двухпроходка.

А как же Вы хотели? Внести изменения в сжатый DivX файл, и при этом его не перепаковывать? Так не бывает физически. Это как внести изменения в содержимое запечатанного чемодана, не вскрывая его.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.01.2009, 22:36
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
И желательно, ставить битрейт выше того, который был до этого. Именно из-за вносимых потерь. Получается, что пережатый DivX будет тяжелее, чем исходный. У меня, например, принято, что минимум вдвое.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.01.2009, 23:00
Member
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 46
Цитата:
Сообщение от Dimon_ Посмотреть сообщение
И желательно, ставить битрейт выше того, который был до этого. .... У меня, например, принято, что минимум вдвое.
Так в исходнике он и так 2000 кбпс.
__________________
Не я живу в прошлом, но прошлое живет во мне...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.01.2009, 00:03
Администратор
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Russian Federation Москва
Пол: Male
Сообщений: 6,459
Ну, значит, не вдвое, конечно, в данном конкретном случае. Но больше исходного - точно. Ну хоть 2500-2600 можно...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.01.2009, 10:53
Member
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 46
Спасибо!
__________________
Не я живу в прошлом, но прошлое живет во мне...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.01.2009, 17:45
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Albania
Пол: Male
Сообщений: 112
Цитата:
Ориентировочный расчитанный размер нового файла приближается к 100 ГБ. Что делаю не так?
Похоже компрессор не был выбран. (По умолчанию выбирается uncompress RGB). Отсюда и размеры.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:34.


vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot