[laovay]

Я принял предупреждение... и отписался модератору.

Далее по теме.

Вот здесь всё очень подробно по p2p со всеми ссылками и на русском ...
Желающим покоментировать и пофлеймить там предоставленна возможность проявить себя...

http://lj.rossia.org/users/lqp/38520.html


А теперь про файлообмен как таковой.
Для новинок на мой взгляд торрент интереснее еДонкей

Но при низком интересе как уже сказано... файл уйдёт из раздачи за неделю...

А вот файлообменники действительно шанс для запасников...
Да и для иностранцев отдушина...

У кого что есть сказать по этой теме?

[lamer0]

ИМХО:
Процесс раздачи состоит из 2-х этапов:

1. повышенный спрос - кратковременная раздача быстрым способом;
2. насыщенный спрос - длительная раздача, медленным способом.

Способ раздачи может определятся спросом на фильм.

Файлообменники (с ограниченным временем действия), залить имеет смысл только популярные фильмы и оставить в автономном режиме. Временами поддерживать перспективные раздачи и добавлять фильмы. Рассчитывать на то, что весь объем будет постоянно поддерживаться кем-то не стоит.
Применимость: 1-й, 2-й этапы для ограниченного кол-ва фильмов.
Пользователи: имеющие неограниченный доступ к ресурсам или имеющие проблемы с использованием сетевых клиентов.

Torrent - возможно организовать закрытое сообщество, работающее само на себя
Применимость: 1-й этап.
Пользователи: "продвинутые".

Kademlia/e-Donkey
Применимость: 2-й этап.
Пользователи: "продвинутые".

Полагаю все три способа должны существовать одновременно.

[laovay]

Люди... ;-)) Есть мысль по файлообменникам...
Накидайте пожалуйста адресов.
Основные требования...

размер файла 100 Мб.
срок хранения неограничен
количество скачиваний файла неограниченно
без регистрации
возможность сохранять запароленные части архива рар

Форум перелапатил.. то что здесь упомянуто или уже использую или не подходит...

Уже юзаю
rapidshare.com (знаю что не совсем отвечает требованиям... токма из за популярности)
megaupload.com
uploaded.to
uploading.com

Нужно ещё два три сервера.. ;-))) Придумал одну фишку... Вам понравиться.;-) Не я реально чертяка.;-)

[laovay]

Сообщение от lamer0

ИМХО:
Процесс раздачи состоит из 2-х этапов:

1. повышенный спрос - кратковременная раздача быстрым способом;
2. насыщенный спрос - длительная раздача, медленным способом..

ИМХО Второй то у нас есть...
Нам бы скорость поднять и доступность...
И вероятно не процесс раздачи из двух этапов а два её вида.

Способ раздачи может определятся спросом на фильм.

Файлообменники (с ограниченным временем действия), залить имеет смысл только популярные фильмы и оставить в автономном режиме. Временами поддерживать перспективные раздачи и добавлять фильмы. Рассчитывать на то, что весь объем будет постоянно поддерживаться кем-то не стоит.
Применимость: 1-й, 2-й этапы для ограниченного кол-ва фильмов.
Пользователи: имеющие неограниченный доступ к ресурсам или имеющие проблемы с использованием сетевых клиентов.

;-) Сейчас думаю думку по увеличению скорости и доступности. Ограничивать время действия то же не придётся. (надеюсь)
Я думаю таки расшарить запасники.

Torrent - возможно организовать закрытое сообщество, работающее само на себя
Применимость: 1-й этап.
Пользователи: "продвинутые".

Здесь можно и как именно "этап" и как расшарка новинок...
Про закрытость согласен и понимаю.

Kademlia/e-Donkey
Применимость: 2-й этап.
Пользователи: "продвинутые".

Согласен полностью.

Полагаю все три способа должны существовать одновременно.

Ну а вводиться в эксплуатацию могут постепенно... ;-)

[Turtle]

Сообщение от laovay

Есть мысль по файлообменникам...
Накидайте пожалуйста адресов.

http://www.prospector.cz/Free-Intern...storage-space/

Только повторяю, что считаю обмен через подобные ресурсы ручным на всех этапах, а потому совершенно не пригодным, ни для релизёров, ни для пользователей.

Если не понятно, вот что есть сейчас:

1. Релизёр/владелец заливает файл целиком.
2. Координатор раздела проверяет его и перемещает на сервер.
3. Роботы создают для этого файла страницу, скриншоты, фрагменты, контрольную сумму, ослоссылку и её мониторинг.
4. Через несколько часов эту страницу индексирует робот Google.
5. Обыкновенный пользователь по ключевым словам "скачать [название фильма]" находит эту страницу браузером, и им же может скачать, а если не получится, то сделает это после того, как почитает правила пользования ресурсом и последует им, либо поставит файл на скачку из ослосети (в данный момент она поддерживается частично, и если файл новый, то скачается, когда кто-нибудь скачает его по http и выложит в ослосеть).
6. Координатор добавляет на страницу ссылку на какой-либо сетевой ресурс с аннотацией.

По этой причине, изыскателям альтернативных способов обмена логично начинать с подобного соцпакета.

Также, считаю эту тему дублирующей ранее созданную, в которой тоже никто ничего не сказал конкретного про то, есть ли реальные проблемы у пользователей ослосетей в Германии (как авангарда), в частности, если они подключены по шифрованному протоколу в сети Kademlia. Если этот вопрос будет замят флеймом или игнором и в этой теме (а он соответствует её заголовку), после трёх напоминаний я таки создам тему только по этому вопросу.

[bm0000]

Почему laovay не использует filefactory.com? Довольно таки быстрый файлообменник.

[laovay]

Сообщение от Turtle

http://www.prospector.cz/Free-Intern...storage-space/

Только повторяю, что считаю обмен через подобные ресурсы ручным на всех этапах, а потому совершенно не пригодным, ни для релизёров, ни для пользователей.

Ну, у меня два возражения. ;-)
Работа с архивом у большинства юзеров так же идёт в ручную.
Файлообменниками уже пользуется часть юзеров инета и соответственно пользователей архива.

Если не понятно, вот что есть сейчас:

1. Релизёр/владелец заливает файл целиком.
2. Координатор раздела проверяет его и перемещает на сервер.
3. Роботы создают для этого файла страницу, скриншоты, фрагменты, контрольную сумму, ослоссылку и её мониторинг.
4. Через несколько часов эту страницу индексирует робот Google.
5. Обыкновенный пользователь по ключевым словам "скачать [название фильма]" находит эту страницу браузером, и им же может скачать, а если не получится, то сделает это после того, как почитает правила пользования ресурсом и последует им, либо поставит файл на скачку из ослосети (в данный момент она поддерживается частично, и если файл новый, то скачается, когда кто-нибудь скачает его по http и выложит в ослосеть).
6. Координатор добавляет на страницу ссылку на какой-либо сетевой ресурс с аннотацией.

По этой причине, изыскателям альтернативных способов обмена логично начинать с подобного соцпакета.

А собственно что мешает при наличии ещё и файлообменной раздачи дать ссылку на это всё богатсво в топе раздачи (тем более если сошлись МД5 суммы)? Как например здесь http://forum.arjlover.net/showthread.php?t=2294

А что мешает добавить на страницу описания архива ссылку на "правильно и в нужном разделе" оформленном топике раздачи?

А почему в качестве "какого либо сетевого ресурса" не использовать форум?

ИМХО! Нужен лишь раздел на форуме. Типа "Найдено в сети" или "Рипы архива в сети" или "Наиболее популярные файлы на других ресурсах".

Правила форума позволяют публиковать "найденные ссылки" на файлообменники. ИМХО сервера архива это действительно серьёзно разгрузило бы.

Также, считаю эту тему дублирующей ранее созданную, в которой тоже никто ничего не сказал конкретного про то, есть ли реальные проблемы у пользователей ослосетей в Германии (как авангарда), в частности, если они подключены по шифрованному протоколу в сети Kademlia. Если этот вопрос будет замят флеймом или игнором и в этой теме (а он соответствует её заголовку), после трёх напоминаний я таки создам тему только по этому вопросу.

;-) Я не считаю тему дублирующей.
Мне не известно о таких частностях подключения поимевших проблемы пользователей ослосетей (которая изначально таки ED2K) Но, очевидно, что они не имели "завуалированных соединений" с сервером и прилепились к фэйковому серверу созданному кримиполом.
Мне известно, что сейчас у полиции проблемы с доказательной базой по этим делам и проблемы со встречными исками. Так как создание фэйкового сервера было расценено как "провокация к совершению преступления"...

Кроме того, в этом топике уже есть ссылки на эту тему и я считаю, что их достаточно для освещения темы. Я рад, что Вы посчитали необдуманным выдвижение своего "ультиматума" и забыли о его осуществлении.

Надеюсь что вопросы по подтверждению численности русскоязычного населения Германии вы зададите ушедшему от ответа на все Ваши вопросы а не мне... Уже трижды на них ответившему. ;-)

[laovay]

Про осла...

Супруга заказала
http://filmiki.arjlover.net/info/sam...j.kon.avi.html

Поставил в осла .....

всего два источника из них один я... и ни одного полного...
Total sources: 2 (from 4.5 million user)
Total full sources: 0

Вот так вот... ;-) Буду тянуть из архива.