Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Пользователи | Календарь |
Приёмная ArjLover-a Послания и пожелания по работе Архива |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
5%, и даже 0,1% лишнего объёма попросту нет в наличии.
RAR — платная программа, да и восстановление там возможно далеко не всегда. Архив стремится к доступности и пониманию способов достижения результата как можно менее подготовленными пользователями сети, с затратой ими как можно меньшего количества своего времени, например, мамами без привлечения пап, и не в ущерб детям. |
|
||||
Насчет места - это понятно, хотя, если честно, то RAR архив сам по себе надежный контейнер. WinRAR - платная, это тоже понятно. Но есть бесплатная 7-ZIP, тоже все может. Доступность и понимание - и это понятно, хотя контрольные суммы, это я Вам скажу, тоже не просто. Самораспаковывающийся архив, по-моему, доступен и понятен. Хотя, конечно, Вам решать, мое дело предложить.
|
|
|||
Самораспаковывающийся, т.е. только в Windows, однозначно не годится, не говоря уже про сомнительность выкладывания в больших количествах в открытую сеть *.exe-файлов, да и сильно пострадает рейтинг, в котором сейчас индексация файлов *.avi Google и другими поисковиками занимает большую долю.
|
|
|||
Существуют программы типа QuickPar и IceECC, которые позволяют восстановить битый файл, при этим не изменяют оригинал. Если есть такая потребность - то добавить к каждому видеофайлу еще и небольшой (скажем 1МБ) файл проверки/восстановления технически несложно, повысит на порядок надежность и самое важное - уберет необходимость в повторных перекачках.
|
|
|||
Это понятно, но проверено, что правильными программами-качалками файлы скачиваются нормально. В основном все вопросы возникают, когда народ, не удосужившись почитать инструкции, качает файлы браузерами или плеерами, в результате чего недокачивает, и пытается их посмотреть.
|
|
|||
Бьются файлы. Я настаиваю - и в моём представлении истины это совершенно точно. Если Вы имеете в виду под правильными программами-качалками битторент или ed2k-клиент - то Вы правы. А по http - бьются. Если параллельно в системе работает ещё какая-то качалка, пусть даже тот же µTorrent на отдачу, хоть другой http-клиент, то хоть браузером, хоть DM, хоть reget, хоть чем - будут биться. Говорю Вам как человек, скачавший из сети метровую в высоту стопку дивидишек (на шпинделях), из которых значительная часть скачана именно по http в виде многотомных архивов. Достаточно было включить что-нибудь активно работающее с сетью параллельно со скачиванием - и некоторая часть томов (стометровых) билась (до половины общего количества), приходилось перекачивать. Может быть дело в рахитичности винды, может быть в кривости фаервола, но тем не менее.
И я бы всё-таки предложил бы конечно не самораспаковывающиеся архивы. Лучше специальный клиент, читающий файл с контрольными суммами и http-ссылкой. Аналогично торрент-клиенту. С обычным скачиванием по http-протоколу и проверкой контрольных сумм. Если суммы просто crc32, например, пусть даже на каждый мегабайт, на гигабайтный фильм это будет 4К. То есть 0,0004%. То есть в 2 тысячи раз меньше того, сколько у вас нет. Такой клиент можно и под win32, и под unix написать за пять минут. Программу вычисления контрольных сумм - тоже. Лучше конечно не crc32, а пусть даже md5, порядок чисел не изменится. Что-нибудь типа: === a.esli.eto.lubov.avi.arjlover === http://filmiki.arjlover.net/filmiki/....eto.lubov.avi 1446512640 (длина) контрольная сумма1 контрольная сумма2 ... === a.esli.eto.lubov.avi.arjlover === При чём такой клиент будет лишь альтернативой для скачивания, им же можно, допустим, и проверять корректность уже скачанных файлов, и исправлять их перекачивая нужные участки. Можно и многопоточность (для разных серверов) организовать. |
|
||||
Цитата:
Я скачал не меньше, а может и больше метра ДВД-шек Очень-очень редко бывал сбой. Гораздо больше - при записи на балку.
__________________
Если в инете есть фильм, мы его скачаем. Если нет - зальем. |
|
|||
Например, данные могут портиться при передаче по шине IDE, если эта шина используется с нарушениями, в частности, к ней неправильно подключены устройства, т.к. контроль целостности данных при передаче по этой шине не осуществляется.
Также, данные могут портиться в оперативной памяти компьютера, и даже в кешах процессора, если у этих устройств отсутствует контроль ошибок, или он выключен. Самые классические грабли — это плохой блок питания компьютера, в т.ч. его продолжение, располагающееся на материнской плате. В этом случае данные могут портиться при передачах во внутренних шинах компьютера, на контроле целостности данных в которых мировая инженерная мысль тоже до сих пор традиционно экономит. Что же до интернета, то к нему претензий быть не может, т.к. сам протокол TCP/IP на 100% обеспечивает целостность передачи данных. |
|
|||
Цитата:
Не имел (пока?) проблем и с emule ... Цитата:
Цитата:
Дык, еще - и как настроить (например - те же пакеты QoS) ... Последний раз редактировалось mma, 24.08.2007 в 00:12. |
|
|||
На счёт граблей с железом - исключено. При чём здесь железо? На моём веку помер не один винчестер, я знаю, что это такое. Те же скачанные торрентом фильмы не бьются (я конечно не все подряд перепроверяю, но иногда встаю на дораздачу и т.д.), болванки пишутся (всегда корректность записи проверяю, прежде чем потереть оригинал), и с ними глюков нет. И я бы не сказал бы, что "проще выяснить, в чём проблема с http". Абсолютно необоснованное утверждение ИМХО. Не вижу никакой простоты. Проблему можно заподозрить и в железе, и в ОС, и в фаерволе, и в других качалках, и в вирусах (которых у меня к слову нет), и в модеме, и в провайдере, и в файлообменнике... Так что...
По поводу того, что у кого-то сбоев не было - попрошу без хвастовства. Это неконструктивно. Если я куплю ещё один компьютер и поставлю другую операционку, другой модем, у меня с вероятностью 50/50 тоже довольно долго сбоев не будет. И что? Какие ваши годы?.. Потом, вон Alexko тоже со мной абсолютно согласен: "Очень-очень редко бывал сбой." Значит эта проблема возникала не только у меня. Это даже при том, что он, насколько я понимаю, параллельно с качалкой не оставлял ещё какой-нибудь eMule. С Alexblood - уже трое. Наберите в гугле "бьёт файлы" и получите ещё 800 тысяч пострадавших. И это ещё не считая, что многие ошибки незаметны. Сколько в емуле групп источников одних и тех же фильмов, одинакового размера, но с разными хэшами? Ошибки ведь заметны сразу только если передача идёт архивом. Если прямо авишкой, как здесь, то мелкие "артефакты" принимаешь за глюк рипа/кодека, а не передачи. А иногда плеер "проскакивает" пару секунд и думаешь - ну просто монтаж такой. Потом, ну даже если проблему и можно идентифицировать и решить. Она точно не в железе, по крайней мере не в компьютере. Кстати, у меня SATA. Компьютер настолько активно используется, что были бы проблемы с железом - я бы это замечал бы. И не перезагружал бы винду раз в два месяца когда свет вырубают. Так вот если проблему можно решить, почему бы не решить? С емулем/торрентами таких проблем не возникает, и не смотря на "интернет, к которому претензий быть не может" и UDP... Не я писал winsock, не я писал фаервол, не я писал качалки, поэтому лично я не могу быть уверен, в "надёжности интернета". Для меня это вообще оксюморон. Ещё скажите, что надёжность программистов чем-то гарантируется. "Надёжные тормоза и осторожное вождение решают проблему безопасности на 100%" - это конечно да... но некоторые не брезгуют АБС, ремнями и подушками безопасности... ещё и фары днём зачем-то включают. Цитата:
В общем, поймите правильно, лично у меня сейчас нет проблем с выкачиванием фильмов. Этот метр дивидишек я до пенсии не пересмотрю. Просто я думаю об обычных пользователях, которым объяснить, что такое http - проблема, не то что "разобраться в чём с http проблема" - просто... :-\ Контрольные суммы и возможность перекачивания нужного куска накладных расходов особо не требуют и кардинально избавляют от необходимости решения каких бы то ни было проблем. Даже если в момент записи на винт отключили электричество во всём районе или какая-нибудь игрушка повесила систему, можно быть уверенным, что файл скачается байт-в-байт и его не придётся если что докачивать целиком (а не все сидят на мегабите, плюс нагрузка на сервер). |
|
|||
Скачал гораздо меньше, в основном из раздач на форумах, потому проводилась 100% проверка. Во всех случаях ошибок не было.
Остается присоединиться к команде "неконструктивных хвастунов". Для выявления показателя битости файлов не требуется 100% выборка. При объеме скачанного > 100 файлов, достаточно 15 штук, чтобы определить ошибки единичны или в 50% файлов. Так что утверждение о таком проценте битых файлов звучит фантастически. Что касается заботы о потребителе, если кто может сделать такую кросплатформенную качалку, конечно удобно, для неискушенных, и правила автоматически соблюдаются и фирменная качалка
__________________
Помогу оцифровать интересные материалы для ArjLover (Рига, Латвия). Последний раз редактировалось lamer0, 24.08.2007 в 08:44. |
|
|||
При том, что протокол TCP/IP обеспечивает гарантированную целостность доставляемых в компьютер данных, т.е. на выходе сетевого контроллера, или DSL-модема, они гарантированно целостны. И далее, исключив вариант с их повреждением какими-либо программами, остаются только аппаратные сбои — например, при передаче по шине PCI контроля целостности данных нет. Про шину SATA я не в курсе, но скорее всего там тоже так.
Вообще, это нормально, т.к. такой контроль требовал бы неопределённого времени на передачу, в случае бесконечной неудачи, поэтому логично, что его отсутствие компенсировано определённым запасом по схемотехнике. Как известно, любое открытие признаётся только тогда, когда оно устойчиво повторяемо в независимых стереотипных условиях, поэтому попробуйте серьёзно озадачить скачкой какой-либо другой компьютер, или два. |
|
||||
Цитата:
Нет, у меня постоянно работают emule, FlashGet и MailDownloder (причем сразу штук 3-5). Плюс иногда подключается ReGet, торрент... ну и серфинг. Все вырубать стал лишь когда балки режу.
__________________
Если в инете есть фильм, мы его скачаем. Если нет - зальем. |
|
|||
Цитата:
|
|
||||
Цитата:
Поверьте, правильнее сделать лишнюю проверку, чем не сделать необходимую. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
|||
Пожалуйста, напишите клиент, никто не запрещает, спасибо скажут.
Только не забудьте протестировать его в различных условиях, что бы другим не приходилось перенастраивать или сносить файрволл и систему.
__________________
Помогу оцифровать интересные материалы для ArjLover (Рига, Латвия). Последний раз редактировалось lamer0, 26.08.2007 в 10:01. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|