Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Пользователи | Календарь |
Приёмная ArjLover-a Послания и пожелания по работе Архива |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Вид http://film.arjlover.net/film/ - предложение
Когда заходишь по адресу http://film.arjlover.net/film/, то видишь таблицу из 7 столбцов:
N | Название | Размер | Картинка | Длит-ть | ED2K | Описание Предложения таковы: 1. Убрать графу ED2K за ненадобностью - ослоссылки ведь в другом месте. 2. На это место (см.: пункт 1) поместить md5 - контрольные суммы в виде скачиваемых файлов. 3. Графу Картинка сделать обычной, а не гиперссылкой. 4. В графе Описание разместить все то, что сейчас открывается при клике на гиперссылку Картинка. Будет удобно (IMHO) Наилучшие пожелания администрации! |
|
|||
только в данном предложени пропадает описнаие совсем, а это большой минус
- Ничего при этом не теряется. Графу "Описание" - естественно, оставить. Ведь и сейчас в "Картинках" есть ссылка на описание фильма на сайте http://www.nashekino.ru/. ...непонятно зачем нужны контрольные суммы так близко. - Для контроля и удобства. Не нужно искать MD5 по названию файла, лучше по названию фильма. (Хотя, возможно, стоит сохранить и имеющуюся возможность увидеть все MD5 файлы вместе - чтобы взять их все оптом, как я сейчас "FlashGet - закачать все"). * * * * * * * * Сделать можно, например, так: N | Название | Размер | Разрешение | Длит-ть | MD5 | Описание где меняется: - "Разрешение" - просто пишется разрешение. - "MD5" - ссылка на соотв. файл MD5. - "Описание" содержит в себе именно описание (сейчас в "Картинках", что нелогично) - Название файла, Размер и т.п. как, например, здесь или чуть иначе: В "Описании" можно поместить ссылку на файл MD5 вместе с самой контрольной суммой как гиперссылку - видна будет сумма, при щелчке - будет качаться файл. Последний раз редактировалось antma, 13.12.2006 в 18:45. |
|
|||
А я бы предпочёл видеть каким-то образом отображённой статистику скачивания файлов из архива. Причём в двух ипостасях. Абсолютное число скачиваний каждого файла, начиная от сотворения мира, может даже с возможностью отсортировать файлы по "популярности". И во-вторых, число скачиваний отдельных файлов в данный момент, чтобы не соваться в самые "горячие", перегружая этим канал, а спокойно выждать пару дней пока интерес к ним остынет.
И ещё один момент. Нельзя ли выделить, например цветом, те файлы, которые не .avi? То есть, .mpg, .asf, и т.д. Очень было бы удобно тем, нвпример, кто ими не интересуется |
|
|||
Пoступило предложение, подкупающее своей новизной...
Нет, не выпить Оставить все как есть Может, только графу ED2K убрать, тут я совершенно некомпетентна. Введение статистики, конечно, заняло бы модераторов... Если бы они были в избытке, да на окладе... Мне кажется, со сверхзанятым файлом качалка сама разберется. Постучиться в него, да перейдет к следующему, а назавтра снова к нему вернется. Кто в России и качает круглосуточно, придется, конечно, самому принять меры, но до сих пор никто не жаловался на особые проблемы |
|
|||
Несколько пояснений по поводу этой темы.
1. Мои идеи и предложения предназначались в первую очередь администрации, может, стоило писать в личку. Это не означает, что мнения окружающих мне неинтересны. Но обсуждение, что лучше: сыр или колбаса, синий или зеленый... - сколько людей, столько мнений. 2. Про разные варианты контрольных сумм я, как человек пользующийся мулом, естественно, знал и раньше. Но вот на днях решил верифицировать один фильм (при помощи MD5) и выяснил, что файл отличается от оригинала - эта самая MD5 изменилась. Когда это случилось - не знаю, но сейчас твердо знаю одно - после закачки надо обязательно проверить все ли в порядке. 3. Речь шла о минимальных изменениях на сайте, которые улучшили бы уже имеющееся. Конечно, можно предложить авторам переделать все, на каждый фильм сделать полную карточку с обложкой DVD, описанием, гиперссылками на режиссеров, актеров, сценаристов, операторов, киностудии etc. Но просьба не забывать об абсолютной уникальности проекта. Я много и давно роюсь в интернете и ничего подобного никогда не видел. Были огромные ftp помоечного типа - сам ищи где-нибудь что-нибудь, полно платных сайтов и т.п. Поэтому будем благодарны за то, что поднял и держит Arjlover & Co, это подвиг. |
|
||||
Цитата:
Действительно почти у каждого своё мнение "как нам реорганизовать РАБКРИН" Так что раз раз уж не написал в личку - будь готов, что не только администрация выскажется |
|
||||
Цитата:
А нельзя ещё дату создания/модификации добавить? Я понимаю, что можно отсортировать, но всё-таки очень удобно (особенно для мультов) её видеть сразу. |
|
||||
Крамольный вопрос - а зачем графа "Длительность"? Чем она лучше других свойств файла, которые есть по ссылке "Картинка"? И, кстати, я что-то не помню, чтобы об этом кто-то спрашивал. А вот дату помещения в архив просят постоянно...
m |
|
||||
а я сижу и думаю - что вы будете делатьс этой матрицей? вот смотришь в строчку 645 и видишь дату обновления и.... в мозгу всплывает матрица из дат на своем локальном диске?
по моему существует два подхода - или ищешь конкретный мульт по названию или ищешь что вообще обновилось в архиве, но тогда это другой список. размер, длительность и картинка - это для общей оценки данного рипа. длительность была нужна - в свое время ходила масса порезанных рипов. |
|
|||
Sasha:
Так что раз раз уж не написал в личку - будь готов, что не только администрация выскажется Нет проблем! Просто какое-то собственничество проснулось: "Мое!" Да и свои мысли всегда кажутся самыми умными. Буду это лечить... |
|
|||
Согласен, очень хорошая мысль, список полегчает ощутимо. Но у нас сейчас не везде ссылка на описание присутствует, иногда вбита страна происхождения, или просто ничего, т.е. тыкать будет не во что, потребуется унификация.
|
|
|||
Да-да!!! Хотелось бы видеть дату...
З.Ы.Ослом не пользуюсь...и по-моему многим безразлична эта графа Последний раз редактировалось Bars, 15.12.2006 в 10:06. |
|
|||
Действительно много раз уже обсуждалось, потому и написала о "новизне"
Но раз тема всплыла, то хочу уяснить то, что постеснялась спросить раньше. Почему в графе размер указывается не собственный размер файла, а место, занимаемое файлом на диске? При сравнении версий /старый это у меня файл или новый/, если они близки по размеру, сориентироваться по списочному размеру нельзя, приходится все равно открывать инфо о файле. Но я, возможно, чего-то недопонимаю, объясните, пoжалуйста. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|