Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Пользователи | Календарь |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
||||
Цитата:
Да, кстати, они и до кадров кинохроники добрались.... И вот еще что - оговорюсь - это мое сугубо личное мнение: раскрашенный фильм мне напомнил мою школьную фотографию - когда денег слупили, как за цветную, и тупо раскрасили мою черно-белую фотку... Кста-а-ати!.. Если мне не изменяет память, то финальные кадры картины , когда Лев Лещенко поет заключительную песню, картика-то идет уже цветная. О чем это может говорить?
__________________
Восток - дело тонкое! Последний раз редактировалось Pogonchik, 09.05.2009 в 21:49. |
|
|||
Цитата:
А на поповоду цвета можно вспомнить замечательный фильм "Торпедоносцы" сам он цветной но восприятие именно как ч/б. |
|
||||
vlad_ru: «сам он цветной но восприятие именно как ч/б.»
Могу привести в пример «Собачье сердце». Фильм цветной, но искусственно «состаренный» таким инструментом, как «сепия». Это, вновь, к вопросу о желаниях и предпочтениях авторов. (дежа вю)
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! Последний раз редактировалось Андрюшка, 09.05.2009 в 22:39. Причина: Транслит. |
|
||||
Цитата:
Единственно - наша задача, опять же, на мой скромный взгляд, постараться не допустть, чтобы этот "пробный шар" превратился в новую ветку киноиндустрии. Вот только вопрос - как? vlad_ru, "Торпедоносцы" изначально цветной фильм, и, как справедливо отметил Андрюшка, авторы его сделали искусственно состаренным. И фильм смотрится, и смотрится хорошо.
__________________
Восток - дело тонкое! |
|
||||
vlad_ru: Восприятие и искуственно сделаный это две большие раздницы
Совершенно с Вами согласен! Мало того, почтенный andreymx уже говорил о засилии ч/б телевизоров в свое время. Взирая на их экраны, мы сами расцвечивали серую картинку в своем воображении так, как лично нам хотелось, подобно тому, как расцвечиваем плащи мушкетеров или тропические закаты, ЧИТАЯ КНИГИ!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
|||
Цитата:
А "Торпедоноцы" не кто не старил авторы специально снимали так что цвет не мешает, к томуже его снимали у нас здесь на севере что полностью вписалось в замысел. |
|
|||
Вот! Вот оно, рациональное зерно!
Общая тенденция СМИ - стараться пережевать материал, поскольку обленившемуся потребителю всё труднее прилагать усилия к самостоятельному жеванию. И, конечно, на такую продукцию находится потребитель. Раскрашивание - это, думаю, одно из таких усилий на "упрощение" понимания зрителем. Отсюда, кстати, и "Библия в комиксах", и "Нотр Дам де Пари" в виде 3d-мультика недалеко. Да и юмор всяких "Камеди" и "Бла-бла-шоу" супротив пародийного кружева А.Иванова. А вот я, например, не воспринимаю жанр аудиокниги. Вообще не воспринимаю. Именно потому, что уже прожевали и переварили за меня. |
|
|||
Цитата:
Цитата:
Что мы можем сделать? |
|
|||
Буду спорить до хрипоты. Аудиокнига и радиопостановка - вещи совершенно неодинаковые. И сравнивать близко нельзя. Радиопостановка - это предмет искусства. От сценария и постановки - до игры актёров и звукового сопровождения. Всё продумано, всё играется. И всё сделано именно под аудиовосприятие.
Бубнение перед микрофоном с музыкой Продиджи или диджей-Грува на фоне, и, как дополнительный атрибут, листание страниц книжки... Нет, это не для меня. О моноспектаклях не говорите. Это верх актёрского искусства. Я видел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО моноспектакль. И ходил не один раз на него, пока его подмостков не сняли. |
|
||||
Dimon_: «А вот я, например, не воспринимаю жанр аудиокниги.»
Хотел задать вопрос: "Аудиокнига» - это не то же самое, что радиоспектакль? Я, в свое время, с превеликим удовольствие проводил время, слушая «Театр у микрофона». Тут же, услышал ответ, и вопрос сам собой отвалился, как и мой хвост.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
|||
Андрюшка, а ещё аудиокниги - они, практически все - одноголосые. И, практически все "далеко не актёрами" озвучиваются. И, практически никогда, в профессиональных радиостудиях, с редакторами, музыкальными редакторами, режиссёрами, звукорежиссёрами и проч. Обычно - дома, перед компьютером с микрофоном.
|
|
||||
Dimon_: Обычно - дома, перед компьютером с микрофоном.
Как мне повезло, что я - старый и толстый, и никогда не сышал "аудиокниг", (предпо)читая бумажные!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
|||
Цитата:
Большенство радиопостановок и прежних звуковых книг это шедевры и это не оспоримо но мне довелость встретить нормальное и кое что из современных вещей, например читает Михаил Черняк "Понедельник начинаеться в субботу" а мною любимый актер Эмануил Виторган когда читал "Стажеров" мне не не очень. |
|
|||
Цитата:
Как я писал выше даже маститые профи не всегда могут |
|
|||
Dimon_,
Так я уже выше отметил читает Михал Черняк "Понедельник начинаеться в субботу" http://free-torrents.org/forum/viewt...37&view=newest правда он читает один но дает расклаку на голоса, это как моноспектакль Филатова и Андроникова. Но повторяю это на мой взгляд. |