|
||||
Мое, отнюдь не скромное, а самое мудрое в мире мнение, сводится к тому, что расцвечивать стоило бы то, что просит красок! «Весна», «Подкидыш», «Волга-Волга» и пр. Техника того времени не позволяла снимать, тиражировать и прокатывать десятками тысяч копий то, чему просто необходимы цвет, свет и улыбки.
Но, когда речь заходит о таких фильмах, как «Проверка на дорогах», «Семнадцать мгновений…», «Обратной дороги нет» - так они, при имеющейся на вооружении пленке и прокатном оборудовании, снимались изначально в оттенках серого (была бы в те времена доступна функция «сепия» - снимались бы в ней), дабы придать материалу эффект документальности. Придание цвета фильмам подобного рода – суть искажение воли автора! Если Лиознова хотела – добилась бы в начале ’70 гг. цветной пленки! Это вам - не ’30 гг! Многие из модных современных исполнителей, намеренно верстают свои клипы в оттенках серого. И что? Через тридцать лет умельцы начнут их расцвечивать? Зачем? Когда автор, имея сегодняшнюю палитру компьютерных изысков, специально делает свой клип ч/б, он, к собственно клипу, хочет что-то добавить и этим тоже! Кто прав? Сегодняшний автор? Автор полувековой? Столетний? Зайдите в букинистический магазин. На полке стоят летописи «с цветными картинками» и фолианты «без картинок». Как вам кажется, какая из них несет больше истины: царский лицевой свод, или косноязычная писанина уездного монаха? Я думаю – вторая. Царёвы летописи переписываются с частотой коронаций новых монархов, а уездная летопись хранит то, что было на самом деле и, являясь простым чиновничьим документом, в раскрасках не нуждается. Конечно, и «Мгновения» и «Проверка» - лишь произведения искусства, с присущими ему (искусству) перегибами, но и Время, и его слуга – История (как наука), качаются маятником, то в сторону уничижения, то в сторону восхваления и вознесения на Олимп тех или иных персонажей. Оно, искусство, старается приблизиться к реальности, но и не запачкаться ей настолько, чтобы перестать быть искусством. Оставьте искусство черно-белым там, где оно хочет быть таковым. Расцветили бы «Броненосец «Потемкин»! Тем более, что Эйзенштейн - был бы только рад!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! Последний раз редактировалось Андрюшка, 29.11.2009 в 23:19. Причина: Спряжение склонений. |
|
|||
с удовольствием посмотрю
|
|
||||
Andreymx: «До чего ж противно, когда кто-то так точно выражает твои собственные мысли»
Ах, какой трогательный комплимент! Польщен. Nils: «а как вам это?» Ужасно! Безобразие, что в Лос-Анджелесе! Миллион долларов пролетел мимо наших мастеров клавиатуры и планшета! Неужели в Самаре или Тамбове, не говоря уж о Москве или Новосибирске, не нашлось толковых видеоинженеров? А что касается «Золушки», то это – прекрасно! Сказки должны быть яркими и цветными! Самый точный пример, конечно же – книжки раскраски. А вы видели наборы фломастеров? Они, порой напоминают пулеметные ленты. Почему? Потому что дети не желают мириться с серостью объективной реальности. К любому взрослому «Да» или «Нет», они тут же добавляют свое: «А если, вдруг…», не замыкаясь на черно-белых «плюсах» и «минусах». Дети – аналоговые. Им еще предстоит перейти на двоичный код, но зачем же торопить события?
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
На "Кинозале" уже выложили:
http://kinozal.tv/details.php?id=519859 |
|
|||
Цитата:
|
|
|||
Кадры из цветной версии фильма "Волга-Волга".
--- --- --- Источник: http://www.rian.ru/photolents/20100209/208337608.html |
|
||||
Баба Маня: "Кадры из цветной версии фильма "Волга-Волга".
Ух ты-ы! Надо будет обязательно посмотреть! Как я неоднократно утверждал, комедии и сказки (а "Волга-Волга" - подходит под оба определения) просто обязаны быть яркими и цветными! Ура! Вот, и на моей улице - Праздник!
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
|||
Цитата:
Кстати, лично я посмотрел с удовольствием (несмотря на качество звука, о чем уже писал). Картинка стабильная, не дрожит, от мусора вычищена. Во всяком случае, качество явно повыше, чем копии, выложенной здесь на сервере . |
|
||||
Удалось же такое сморозить... Я про вот это: А под тщательной работой я имею в виду тщательную работу художника-постановщика реставрации, например - он не должен был допускать такое смешение эпох. Это одежда из глубоко послевоенной жизни... Хотя бы по пуговицам из пестренькой разноцветной пластмассы. Во всяком случае, на мой взгляд. Про тщательность обработки картинки ничего не говорила. Последний раз редактировалось masok, 11.02.2010 в 23:02. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|