Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Пользователи | Календарь |
Хочу поделиться отсутствующие в Архиве произведения. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
«Гадкие лебеди» по роману братьев Стругацких
«Гадкие лебеди», 2006
По одноимённой повести братьев Стругацких Режиссёр: Константин Лопушанский Сценарий: Константин Лопушанский, Вячеслав Рыбаков подробнее Фильм незаслуженно обошел стороной кинопрокат и фактически неизвестен Российскому зрителю. очень хорошо сделан по одноименному роману Стругацких. фактически это их старый киносценарий, измененный в сотрудничестве с Борисом Натановичем. Считаю что этот фильм должен быть выложен как яркая демонстрация идей книг нашего "советского" периода. Вопрос остается в авторском праве. так как фильм свежий, но к сожалению свободно купить его довольно затруднительно. Я вообще узнал о нем совершенно случайно роясь в сети и скачал ослом. Gadkie_lebedi.avi 1 397Mb 1 ч 48 мин 40 сек XVID 672 x 400 0x2000 (FAST Multimedia AG DVM (Dolby AC3)) 256 Kbps, 48000 Hz, 2 каналов Последний раз редактировалось IgorM, 26.04.2007 в 00:25. |
|
|||
Цитата:
|
|
|||
Все нормально.
так вопрос: Т.е. в итоге нет? Я прочел правила, там не написано что категорично нет. Просто его не могли тогда снять. но фильм то еще "тот". И даже на озоне его не купить. И вопрос, если я его размещу на своем сервере, то я могу дать ссылку для архива или это не в правилах? |
|
||||
Его нет и пока не будет, еще лет много. Новый он, у нас тематика другая http://multiki.arjlover.net/faq.html#UP
На свой сервер лучше здесь ссылку не давать - только с провайдером поссоритесь . Обычно делают так - объявляют, что фильм залит, и что можно написать в ПМ и получить линк. В открытую дают только ссылку на файлообменники и раздачи. Впрочем, вам виднее, правилами давать линк на свой сервер не запрещено |
|
|||
Цитата:
А если вам безвозмедно подарить винт на 320гб (IDE или SATA) возьмете фильм в архив? |
|
|||
я скачал на торенте( угробив рейтинг -т.к. желающих не было). Может не в тему, но сценарий АБС писали совсем другой, назывался "Туча". А Лопушанскому и Рыбакову помогали в "Письма мертвого человека". Сами АБС считали достойными внимания "Дни затмения" и Сталкер
|
|
|||
Раз уж тут заговорили о фильме, я тоже встряну, хотя посмотреть фильм полностью мне пока не удавалось.
Цитата:
"Демонстрация идей книг нашего "советского" периода..." - хочу добавить про то, какие проблемы рассмотрены в этих "идеях "советского" периода". Читатель форума может подумать, что старые идеи могут касаться только дел давно минувших, преданий старины глубокой, но те отрывки фильма, которые я видел, были весьма занимательны тем, что, как мне показалось, они не привязаны к конкретному обществу или периоду, а именно, они не привязаны к "советскому периоду". Это важное замечание, т.к. со своей стороны, мы, читатели форума, безусловно, все "адекватно" и "как один, единодушно" осуждаем не только проблемы "нашего советского периода", но и любые разнообразные наезды на гражданские права (все более-менее знают перечень этих прав) со стороны всех прочих "злых людей" и "злых общественных формаций" всех времен и народов, тщательно выступаем "за духовность" (обычно за ее возрождение, хотя все путаются в определении того, что же это значит). Я думаю, что здесь (в фильме) авторы попытались обобщить эти "идеи советского периода" книги-источника и представить их в образе проблем более понятных нашему современному зрителю, не знаю уж на сколько удачно это вышло, но, как кажется, фильм все же вырывается из замкнутого круга телесериалов о нормальной жизни. Оно и понятно - фантастика + характер книги-источника, но хоть я не киноман, а на память из нынешних фильмов могу вспомнить мало похожего. С другой стороны, примеры из текущей действительности означают, что от текста книги фильм отходит. Но тяжело снимать дословно, фантастику особенно, а любой фильм, как и перевод, это переработка, творческая, которую опрделяет сценарист, режиссер, художник и т.д. Даже если снять фильм слово в слово с книгой, то многое будет зависеть от игры актеров, которые вносят в действия персонажей конкретный характер, образ и т.д. В книге всем этим управляет читатель. Кстати, по форме съемки, отрывки из фильма мне немного напомнили экранизации мистических сцен какого-нибудь С. Кинга. Хорошо это или плохо? Плохо, если это (или любое иное) "средство донесения до зрителя содержания" было самоцелью (отсутствовал предмет, который хотели донести). А про такую похожесть есть мнение, что существуют "киношаблоны" - некий "универсальный вид хорошего способа представления той или иной конкретной сцены в фильме", поэтому "все хорошие фильмы будут похожи по способу представления", а есть противоположное мнение, что таких шаблонов нет и каждый фильм должен иметь уникальный способ представления на экране той или иной сцены, который сильно зависит от содержания фильма. Я не знаю кто из них прав. Цитата:
Цитата:
Проблема здесь видимо в том, что тема "пикника" может быть использована широко - проблем, которых с ее помощью можно было бы описать, много. Чтобы уложить в "пикник" все проблемы, можно растянуть факт существования зоны во времени, только вот писать/снимать, наверное, трудно. |
|
||||
Цитата:
Цитата:
|