|
|||
Возрождение Сталинграда, 1944г.
Видеоформат:
720x576 00:44:25 25fps XviD 3.8Mbps Черно-белый, 44 минуты, ~1,3Гб Что за 3.8Mbps?! Так не бывает. Обычно чб фильмы того времени - 1-1.7Mbps Кто-то на счетчик нагоняет? В описании фильма ссылка на fenixclub.com, так там совсем другой видео формат: 640x480 (1.33:1), 25 fps, XviD build 46 ~1495 kbps avg Не, явно что-то не то с этими 3.8 Mbps и размером в 1.3 Гб Скажем, фильм примерно той же эпохи(Мичурин, цветной) в два раза длиннее по времени, с 1.7Mbps имеет примерно такой же размер. |
|
|||
У файла действительно битрейт около 3800 kbps, и он вполне нормальный, т.к. полностью соответствует профилю для домашнего видео "DivX Home Theater Profile", аж 10-летней давности — 4000 kbps для полного размера кадра PAL.
|
|
|||
Цитата:
Норма - понятие относительное Для архива ArjLover этот битрейт явно ненормален: подавляющее большинство фильмов здесь имеет существенно меньший битрейт. Именно и только поэтому я и удивился. Думаю, что если перекодировать этот фильм с битрейтом 1.2-1.5, то ухудшения не будет, при этом размер фильма уменьшится раза в 3. Похожую операцию я проделывал неоднократно для фильмов(особенно чб) с явно завышенным битрейтом. Но, как говорится: "Колхоз-дело добровольное " |
|
|||
Не знаю, куда смотрите Вы при кодировании, но даже начинающие риперы смотрят на потери от него (например, PSNR). То, что Вы вообще оперируете абсолютными значениями битрейта, однозначно говорит, что Вы не рипер, т.к. указанные Вами числа сделают из данного файла настоящие "пятнашки". Скачайте наш фрагмент и посмотрите — даже такой битрейт еле тянет такой исходник.
|
|
|||
Цитата:
Смотрю я не на какие-то там PSNR и пятнышки, а на качество изображения при просмотре на плейере. Кстати, докладываю Скачал фрагмент(28Мб), перекодировал его с битрейтом 1.1Mbps(получилось ~10Мб) При просмотре обоих фрагментов _принципиальной_ разницы в качестве изображения(но не в размере) я не обнаружил. Итого: существующий файл с _ненормальным_ битрейтом 3.8 Mbps является чересчур большим. Тоже самое качество с меньшим битрейтом даст существенное уменьшение файла. Не вопрос - если нет желания оптимизировать, пусть так и остается. Просто, повторюсь, 3.8Mbps есть нонсенс для ArjLover(чтоб он был всегда здоров и пополнялся регулярно! На этом, я думаю, дальнейшее обсуждение, с моей стороны, не имеет смысла, ибо я изложил все, что хотел. |
|
|||
Явно можно сказать только одно: из готового xvid никто не будет перепаковывать ничего. Из mpeg4 в mpeg4 перепаковывать - это уже не для нас качество.
Отсюда вывод: Своё внимание на этот факт должен обратить уважаемый Ищинкум. Он либо найдёт ещё один готовый рип, либо найдёт материал и сформулирует задание на рип. |
|
||||
С Ищинкумом мы уже вопрос обсудили. Менять на то, что есть в сети, смысла нет. Исходника нет тоже.
То есть какой файл есть - такой и смотрим, пока не найдется лучший. Это из тех редчайших фильмов, которые мы принимаем в архив в качестве "Лев Николаевич от жены отличим - и ладно" (было сказано про рип фильма Уход великого старца). О перепаковке такого слабого материала, естественно, речи быть не может. Кто жалеет трафик - просто его не качает, но сводить качество до нуля мы не будем. |