Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Пользователи | Календарь |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Цитата:
Цитата:
Именно так с точностью до терминологии. Цитата:
Но по большому счёту я с этим и не спорил. Ещё в одном из первых постов я сказал, что в реальной жизни часто приходится работать в многопоточном режиме. Но это не значит, что данный режим оптимален для человеческого мозга. В спокойной обстановке и при усвоении совершенно новой информации человек старается таких режимов избегать. Чего ещё, кроме идеального структурирования и поиска вы хотите добиться, вы так и не сказали. В общем так - мы похоже уже пошли по кругу, предлагаю закругляться. Тем более что всё это офтопик жесточайший. Как нас masok ещё терпит, понять не могу |
|
|||
Цитата:
Всё, я - закругляюсь. В заключение разрешите только несколько слов. Да, я хотел предложить, пожалуй, ТОЛЬКО (разве этого - мало?) идею (пока утопическую): Уважаемый troll понял, похоже, только п.1) из моего поста выше - про поиск. "Идеальное структурирование" (п.2)) - это, в частности, ПОЗВОЛИТ ПОЛНОСТЬЮ избавиться от такого понятия, как ОФТОПИК! Упразднить его! То есть всё, что бы я, вы, кто-нибудь ещё, где угодно - не написали бы - в такой (идеальной, утопической) системе - БУДЕТ (в двух словах, не вдаваясь в подробности) ВСЁ - ТОПИК! . Вот на этой оптимистической и страшно утопической ноте я и закругляюсь. А пока - мы ещё не в светлом будущем, давайте возвращаться к теме (что я и предложил несколькими постами раньше - в частности, может сказки к этой теме добавим, ведь это тоже фантастика?). Вот интересно - в нашем кино сказок гораздо больше, чем строго "фантастических" фильмов, хотя в литературе фантастики намного больше. Да и грань между ними условна, например, возьмите фильм "Шанс" К.Булычёва, что это - фантастика или сказка? P.S. А "Незнайка на Луне"? Уж точно - и сказка, и фантастика! Да, Николай Носов - вообще великий классик! (про его произведения, а особенно про "Незнайку" - вообще отдельную тему надо. Но посмотрите, кстати, есть любопытный футурологический аспект в "Незнайке на Луне". Сейчас эта трилогия ("Приключения Незнайки", "Незнайка в Солнечном городе" и "Незнайка на Луне") воспринимается несколько иначе, чем, скажем, до 1991 года. Об этом - мой следующий пост. Последний раз редактировалось Странник, 22.01.2007 в 04:25. Причина: Добавил про футурологию в "Незнайке на Луне". |
|
|||
Футурология в "Незнайке на Луне"?
Можно сказать, что "Незнайка на Луне" - это, некоторым образом, ПРЕДВИДЕНИЕ нашего "капиталистического" будущего (глядя из прошлого)? Ну, это тема неоднозначная. Вот посмотрел я мультфильм "Незнайка на Луне" - и такая неоднозначная реакция тоже. Песня Орбакайте о жизни лунных коротышек - и такая щемящая тоска, с одной стороны. Тоска о недостижимой мечте - вот прилетели "космические пришельцы" (это земные коротышки) - с далёкой планеты (Земля коротышек), где люди (коротышки) живут в прекрасной утопии (ну, помните, когда книги-то были написаны, мы все, ну, многие, верили в светлое будущее - "Солнечный город"). А теперь мы - ПОТЕРЯЛИ эту утопию. То есть именно - УТОПИЮ, а не то реальное безобразие, которое было. Она, утопия, оказалась - в далёком космосе, откуда прилетали (и улетели навсегда) совершенно фантастические космические пришельцы - Незнайка, Знайка и компания. А мы остались в нашей беспросветной реальности - "на Луне". Вот так этот фильм я посмотрел! Нет, не хочу тут про политику, ну её (вспоминаю слова Швейка про политику и политиков). Вы уж простите, если и это - офтопик
Последний раз редактировалось Странник, 22.01.2007 в 04:32. |