Архив | Об архиве | FAQ | New BAN List | Полезные ссылки | Друзья архива | Архив новостей |
|
Регистрация | Справка | Правила форума | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Пользователи | Календарь |
Приёмная ArjLover-a Послания и пожелания по работе Архива |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Полагаю, надо сразу обговорить вид модерации. Считаю, что удобнее всего постмодерация изменений в карточках. Изменение вступает в силу сразу же, но у модератора есть возможность отката и различного вида блокировки оператора, на случай, если кто-то будет шалить, начиная с непрочтения правил.
Ещё нужна история изменений вообще, и подтверждений в частности — кто из модераторов закреплял такое-то значение в БД. Ещё у нас сейчас в списке нет обсуждённой ранее одной из главных фичей — на один и тот же фильм допускается куча рецензий от народных авторов. |
|
|||
Что-то я проехал — например, о каких техполях речь?
Не понял, в чём проблема внушить карточке замену файла — надо выбрать новый, из списка. Да, и у нас карточки на фильмы, не на файлы же? Тогда в поле file допустимо вбивать несколько имён? |
|
||||
Техполя - те, которые сереньким
Считаю, что редактирования не надо, а вот показывать - почти все. Привожу самые очевидные причины. id - для быстрой ссылки - фильм №815 fname - и говорить нечего size - проверяю, когда выкладываю новое, когдла ищу замену и пр. Думаю, я не одна такая, кто сравнивает файлы по размеру. pubdate - выяснить, давно ли лежит файл и может ли он быть битым updatedate - следить за заменами imgsize - можно убрать, есть в video duration - можно убрать, есть в video md5 - постоянно пользуюсь для проверки, намного удобнее, чем из списков ed2k - не уверена. Или честно прописать, что это эталон, а не источник video - оставить все, без него не сравнить файлы и не определить, почему файл не показывает в плеере audio1,2,3 - инфу оставить и добавить, какой язык. Не вижу ссылки на торрент-файл? Разве оно не должно быть там же? Рецензии - непременно, железным плеерами могу пожертвовать. Поскромнее в хотелках не получается, разве что оставить все, как сейчас |
|
||||
Коллеги, у меня есть ощущение, что назначение этой формы понимается крайне неверно, по-моему она нужна чтобы в БД внести худ.инфу, ну и наконец-то прописывать название фильма здесь же. Все. Остальное - это нюансы.
ID будет всегда уникален. Весь архив, всегда вращался вокруг имени файла - это вторая уникальная колонка. Единственное что меня заботит - как сделать перенос инфы при замене? Ее будет много, хотелось бы одним нажатием перенести всю худ.инфу из старой записи в новую. Других полезных функционалов пока придумать не могу. |
|
||||
Сделать автоматический перенос с Нашего кино и аниматора по хужожественным полям - это проблема? А потом ручками допаравим, что не так. И для тех фильмов, которых нет на Нашем кино - тоже ручками. И много лет будем писать и добавлять рецензии.
И поле для торрента - обязательно. Задача, ИМХО, собрать в одной форме все возможные сведения о файле. Сделать один раз и забыть. |
|
||||
Автоматически с аниматора - проблема. хотя и не очень линки-то у нас уже проставлены... я подумаю.. я пока думаю как сделать внутренние замены. Короче - сейчас давайте сосредоточимся на этой форме и на ежедневной деятельности. первозаливка и все что будет после - это отдельные вопросы.
|
|
|||
А если совместное производство. Несколько стран, то есть?
Как минимум нужно согласие владельца. Но и там опечаток и неточностей немало. Последний раз редактировалось Uswer, 07.03.2008 в 14:28. |
|
||||
Цитата:
Даст то, чего от нас давно добиваются - поиска по, например, актеру. Если не будет стандарта, поиск по Соломину Виталию Мефодиевичу, Виталию Соломину и Соломину В. - это будут разные поиски. Это два. Если делаем инструмент - надо делать его удобным в применении. ИМХО. |
|
||||
Нет, сейчас главное сдвинуться с мертвой точки и не надорваться, золотое правило 80/20 здесь очень применимо, мы за 20% усилий сделаем 80% результата. По-моему по сравнению с нынешним будет очень хорошо. А делая 100% мы можем еще 2 года на нуле просидеть. Делать копи-паст массива актеров с "нашего кино" сейчас или через два года - не вижу никакой разницы по трудозатратам. И этот копи-паст всяко легче, чем бегать между сотнями актеров и искать кому поставить галку и так 2000 раз для каждого фильма - это тоже еще та задачка будет, обеспечить удобство такого интерфейса. Нафиг, нафиг... один раз набить и забыть, я не хочу быть imdb, у нас совсем другая направленность.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|