|
|||
"Сволочи"
Спасибо за материалы и предупреждение, фильму "Сволочи" не глядя определила подходящее место на помойке.
Простите за офтоп, но очень странно выглядит закрытие модератором темы о фильме, а не перенесение ее в соответствующий раздел. Да еще с раздачей предупреждений. За что? Я фильм обсуждала, не более. И все ссылки в теме были даны именно на материалы о фильме. Надо было этот, мягко говоря, пасквиль ("Сволочей") похвалить и обрадоваться? Уже не первый раз модератор наказывает или предупреждает тех, кто в нарушении правил форума не провинился, но чьи взгляды не совпадают со взглядами модератора. Я понимаю, что сейчас меня могут вовсе забанить. Сожалею, что поделаешь. |
|
||||
Не надейтесь, дорогая Кора , ни добиться таким образом бана, ни получить возможность вести околополитические искуссии на нашем форуме вам не удастся .
В отсутствии настоящих правил, над которыми активно работает наша команда, слеует руководствовать этой строчкой из временных правил: Цитата:
|
|
|||
Любопытно узнать, почему называние лжи - ложью и клеветы - клеветой, причём отнюдь не голословное, приравнивается к какой-то непонятной "околополитической дискуссии". И ещё хорошо бы выяснить, какими принципами руководствуется глазок, которым было определено, что этого делать нельзя. Чтобы знать на дальнейшее. Раз уж пока нет других правил.
|
|
|||
Принцип простой — провоцирование флейма видно невооружённым глазом, а на форуме нет и не будет соответствующего раздела, куда бы подобную дискуссию можно было бы задвинуть. Стало быть, только пресекать в корне, и тут же.
|
|
|||
А при чём здесь обсуждение идеологических вопросов, равно как и некие мифические околополитические дискуссии? Обсуждался конкретный фильм, а не какие-то идеологии. И получается именно такой вывод: если фильм не нравится, то отрицательное мнение о нём высказывать не моги, даже если оно аргументированное.
Очень надеюсь, что Вы больше не будете подменять понятия и жонглировать формулировками. |
|
||||
Ваше право считать ваши сообщения обсуждением фильма. Но поступать вам придется так, как вам было неоднократно указано.
Вынуждена предупредить, что пререкания с модератором считаются наказуемым деянием на любом форуме, в том числе и на нашем. |
|
|||
А Вы не выдвигайте необоснованных обвинений, тогда и не будет к Вам вопросов. Так и скажите - данными Вам полномочиями закрыли тему, и точка. Но Вам зачем-то потребовалось это "обосновать". В треде, который Вы закрыли, не было высказываний за какие-то идеологии или против, и там не поднимались политические вопросы. И дискуссией то, что там было, тоже не назовёшь, бо дискуссия - это обмен аргументированными мнениями, а не приписывание собеседнику своих домыслов в стиле "я вижу твои мысли насквозь" с последующими саркастическими "разоблачениями".
Полагаю, Вы должны понимать, что напраслину никто не обязян терпеть, даже от модератора. |
|
||||
Несмотря на то, что мне все меньше нравится ваша позиция, сделаю последнюю попытку решить дело миром. Цитирую ваши сообщения, явно выходящие как за рамки обсужения фильма, так и за рамки корректности.
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось masok, 08.05.2007 в 04:15. |
|
|||
И что?
Первое сообщение соответствует действительности. Второе сообщение - нормальная реакция на поведение моего собеседника. Который позволил себе приписать мне его домыслы, выдать их за мои мысли и на этом основании исходить в мой адрес сарказмом. Если собеседник начинает беседовать в таком стиле, причём не имея для этого ни малейших оснований, имею полное право ответить тем же. И опять необоснованные обвинения - в присвоении прав, в поднятом флейме, плюс козыряние званием дочери офицера. Лично я, как отслуживший срочную службу в СА, считаю, мягко говоря, странным интерес к подобным фильмам, публично заявляемый в канун великого праздника. Имею полное право на такое мнение, причём могу его аргументировать. Если можно, приведите мнение на этот счёт вашего отца, боевого офицера. |
|
||||
Флейма больше не будет. Ваше поведение на форуме недопустимо, и точка. Еще оно ваше сообщение в этой теме - и вы отправитесь обдумывать правила нашего форума в изоляции от других форумчан.
Брошенный мне вызов принимаю. Но в ПМ. |
|
|||
А я Вам вызов не бросал. Заданные мною вопросы - естественное следствие _публичных_ обвинений.
Почему Вы повторяете о каких-то политических и идеологических дискуссиях? И где Вы вообще в той ветке углядели дискуссию? Чем Вы можете обосновать эти утверждения? Вы что, действуете по принципу "правда - то, что повторено трижды"(c)? Были выдвинуты обвинения в провоцировании флейма. И что это означает - высказывание аргументированного негативного мнения о фильме приравнивается к флейму? Добавился ещё один вопрос. К чему эти последние пассажи про монопольное право и прочее? Вы что, подкреплённое доводами мнение приравниваете к _присваиванию_ монопольного права? Не хотите таких разговоров - не выдвигайте _публичных_ обвинений, если Вы не можете их публично же обосновать. Никто Вам не мешал просто закрыть тред, а потом высказывать всё это в ПМ. Думаю, Вы понимаете разницу между публичным и приватным высказыванием. Или Вы считаете, что модератор имеет право публично высказывать в адрес посетителя всё, что ему, модератору, захочется? |