|
|||
VirtualDub Mod
Привет. Как я вижу, все рипы сделаны при помощи VirtualDub Mod и, насколько понимаю, используется встроенный деинтерлейсер.
Здесь VirtualDubMod 1.5.10.2 All_inclusive + Alparysoft Deinterlace Plug-In for VirtualDub ver. 2.0 build 295.060413 (лучший для VD, перепробовал около 15, настоятельно рекомендую) + JobCreation, сделанный на VBS. JobCreation немного кривой, нужно запускать так: VirtualDubMod.vbs filename.vcf |
|
|||
Рипы, в основоном, нам дарят. Или ведущие разделов берут рипы со сторонних ресурсов. Поэтому никто точно не скажет, при помощи чего сделаны рипы, содержащиеся в Архиве. И уж совершенно точно, неправильно говорить, что все рипы сделаны единой программой.
Что касается выбора инструмента для рипов, то, тут Вы правы, VirtualDubMod - один из самых удобных. Последий устойчивый в работе билд - 1.5.10.2 build 2542. Выбор деинтерлейсера - внутреннее дело сугубо рипера. Поскольку коллекция Архива пополняется из множества источников, то и предполагать, что используется только встроенный деинтерлейсер - некорректно; у нас есть немалая доля рипов, сделанных очень грамотно и корректно (и, спасибо организатору замен, уважаемому Ищинкуму, доля таких рипов постоянно и неумолимо вызрастает). О выборе деинтерлейсера можно говорить долго. По себе скажу, что для меня нет деинтерлейсера, применимого везде и всегда. Я пришёл к выводу, что под каждый рип надо выбирать один из нескольких. Пробовал и Алпари, и zzz, и Smart, и МакСан, и много всего прочего. Фильмы (или мультфильмы) очень разные, - по динамике, по роду исходника и т.д.; поэтому лично я сначала смотрю на исходник, пробую два-три разных, анализирую получаемый результат, а уж потом применяю тот, который меня в данном фильме наиболее устроит. Бывают случаи, когда на отдельные сцены я даже ставлю разные деинтерлейсеры. Но, повторюсь, это сугубо моё личное мнение... |
|
|||
Цитата:
2. В заголовке файла, как правило, написано чем создавался файл. Ctrl-I в LA, поле ISFT. Практически в 100% - VDM. 3. Перепробовал почти все деинтерсейсеры и остановился на Алпари. Работает, правда очень медленно, но в подавляющем большинстве случаев результат лучше, чем у других, согласитесь. А для разных сцен использовать различные деинтерлейсеры слишком уж утомительно, на мой взгляд. В общем, если в основном дарят, то пусть тогда и рипуют нормально. У кого нет - пусть качают и пользуются Последний раз редактировалось Shuriken, 14.07.2009 в 21:10. |
|
|||
Shuriken, Вы ошибаетесь насчёт тегов, как показателя — в VDM рипы в подавляющем большинстве (например, я) только собирают, а обрабатывают их в обычном VD, потому что большинство нужных фильтров с VDM несовместимо. И Альпари, конечно, продвинутая программа, но уж очень много электричества ест.
Насчёт видео — выкладываем и где 5 кадров в одном, потому что приоритет — наличие материала в Архиве. Заодно такие экземпляры маячат всей планете, чтобы быстрее и сообща искали замену. |
|
|||
Привет всем, а какими клавишами можно в virtual tub mod останавливать воспроизведение файла? пробелом можно начать воспроизведение. но для того, чтобы остановить, приходиться нажимать меню с помощью альт, и стрелкой находить кнопку "abort" прошу прощения за неточное название, но примерно так. так вот, есть ли клавиши на остановку, или приостановку файла. и можно ли выделять клавишами, и какими именно можно выделить нужный участок?
Последний раз редактировалось Shvidkiy, 29.07.2009 в 10:18. |
|
|||
Да, тоже с этим столкнулся, ужасно неудобно. По пробелу он всегда запускает, но не всегда останавливает. Почему - не знаю. Однако точно знаю, что если во время проигрывания один раз кликнуть мышкой на stop, то последующие разы пробел будет запускать и останавливать исправно.
В пункте "Edit" расписаны все дублирующие комбинации клавиш. В частности, отметить начало выделенного - это Home, отметить конец - End. Стрелки "вправо"-"влево" - движение на один кадр, они же, но при зажатом Shift - движение по ключевым кадрам (для разрезки - самое нужное), они же, но при зажатом Alt - движение на 50 кадров (удобно для перемотки). Клавиши [ и ] - движение к началу/концу отмеченного блока. Последний раз редактировалось Dimon_, 29.07.2009 в 13:59. |
|
|||
Я вот обрабатываю звуки с помощью audition 1.5, то там можно выделять звук блоками, нажав, сначала при проигрывании левую квадратную скобку, и нажав правую скобку останавливаю проигрывание, а если, например, мне надо отметить малый участок, скажем, очень маленький звучок, который надо удалить, то жму шифт, и не отпуская стрелку вправо, коротко, и, естественно обе клавиши отпускаю. но а как в этой програме можно работать с видео, таже не представляю.
|
|
|||
Тут всё тоже самое, только не при прослушивании, а в обычном состоянии.
С помощью стрелок (просто, или при зажатом Alt или Shift) двигаемся по видео. Нажимаем Home и End, таким образом выделяем блок. Если его надо удалить - то Del. |
|
|||
Здравствуйте, Дмитрий, а что бы вы порекомендовали использовать для обработки и видео и звука. Дело в том, что есть фильмы, где звук плохой, и хочется добавить фильтр, или же убрать лишние шумы. Я пробовал Аудишном, но всё ж он очень некорректно сжимает аудио. чтобы испробовать, и найти нужный кодек, наверное зубы сломаешь. А мне нужно, чтобы он звук не пережимал, а сохранял в том же кодеке, но чтобы и видео не потерять, и звук обработать фильтрами, или убавить или прибавить громкость, и т.д. Что бы вы порекомендовали? В этой програме я насчёт звука, как только выбирание дорожки не нашёл ничего, что можно было бы со звуком делать. желательно, если не затруднит, то можно ли ссылку на скачивание программы? Я читал правила, но тут всё ж не совсем понял, можно ли давать прямые ссылки на программы? Я читал инструкцию по виртуал туб, и там была прямая ссылка на скачивание, что меня обнадёживает. точнее не прямая ссылка, типа http://, и т.д., а просто была ссылка, нажав которую я стал загружать долноуд мастером.
|
|
|||
Сам по себе VirtualDubMod со звуком не работает. Предусмотрена другая технология.
Пункт меню Streams - это работа со звуковыми потоками в видеофайле. В частности, пункт "Stream List" - это список звуковых дорожек в данном файле. Поэтому со звуком работают так. Из видеофайла "выдёргивают" звуковую дорожку в отдельный файл (в данном пункте меню есть "Demux" - вывод без перекодировки и "Save WAV" - вывод с распаковкой в WAV). Потом эту дорожку отдельно обрабатывают в звуковом редакторе. И, обработанную, снова цепляют к видеофайлу (в том же меню "Stream List" есть "Add"). Новую дорожку оставляют, а старую (исходную), если не нужно отключают (Disable). После этого видеофайл сохраняют в режиме Direct Stream. Видео не перепаковывается (мы ж его не трогали), а аудиодорожка будет новой, поскольку старую мы отключили, а новую добавили. В качестве аудиоредактора можно использовать Audacity, он русскоязычный и бесплатный. Если надо, чтобы он работал и с mp3, то дополнительно надо вот отсюда скачать из графы "For Audacity on Windows" пакет Lame ZIP OPTION (всё бесплатно), положить его в любую папку на компьютере и распаковать; и при первой попытке "Сохранить как MP3" указать папку, куда был распакован данный Zip-архив. Лично я в работе использую Sound Forge. Но это коммерческий продукт. Мне - привычный, но учиться "с нуля" новичку трудновато, он очень мощный; в двух строчках (да и в двух письмах) не научишь. Хотя уроки работы с ним (в т.ч. и на русском) в интернете можно найти. Ссылки тут давать можно на конкретные раздачи (не на ресурс в целом). Ну и тема "кряков", "взломов" и "таблеток" здесь тоже не допускается, поэтому ссылку на рабочую версию Sound Forge не привожу, уж не обессудьте. Последний раз редактировалось Dimon_, 30.07.2009 в 01:27. |
|
|||
Здравствуйте, Дмитрий, спасибо за подсказку, я так понял, что дорожку можно обработать, и потом опять вставить. знать всё-таки можно сохранить. Я работаю со звуком в Аудишне, он меня удовлетворяет, я просто хотел сказать, что звук он пережимает в видео не очень, надо кодек искать, а у него там с десяток, если не более, чтобы не было низкого битрейта. Не знаю, как кому, но всё же Аудишн лучше тем, что у него хороший шумоподавитель. Я уже с ним работаю 4 года без малого, так что, в звуковом деле я не новичок, именно изза шумоподавителя я пользуюсь этой программой, а "фордж" мне сказали, что не имеет такого эффекта, и чтобы его применить, нужно хорошо поиграться там с эквалайзерами. Не знаю, не пользовал. Спорить естественно не нужно, я просто объяснил суть дела. а что лучше, или банан или яблоко, это дело каждого из нас. Ещё раз спасибо за подсказку. так и буду действовать обрабатывая аудио в видео, как вы порекомендовали.
|
|
|||
Shvidkiy, не нужно встроенными в редактор кодеками звук сжимать, это неправильно — возрасты версий у кодеков там соответствуют самой программе, очень старые.
У нас, в разделе полезных ссылок http://multiki.arjlover.net/links.html есть рекомендуемый нами http://multiki.arjlover.net/faq.html#CP кодек Lame MP3 ACM. Устанавливаете его, спокойно работаете в звуковом редакторе, как и положено, т.е. сохраняя звук в несжатом виде (WAV PCM), а кодируете его в MP3 уже непосредственно во время сборки рипа, т.е. самим VirtualDubMod — у него в списке кодеков появится соответствующая строчка "Lame MP3". |
|
||||
Петя, там один курсор с перемоткой - движок. Двигаете его туда-сюда, и все.
Пара самых ходовых инструкций тут: http://multiki.arjlover.net/faq.html#MN , подробно о виртуал дабе здесь: http://www.3dnews.ru/software/virtualdub/ Рекомендую также скачать русский хелп к виртул дабу - он много где есть. Очень понятно написан. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|