|
|||
Обсуждение фильма "Крепкий орешек" (1967)
Как по мне, так слишком карикатурно и нереально нарисованы немцы, что сильно снизило мою оценку этому фильму.
|
|
|||
Уважаемый игорек!
Комедия Теодора Вульфовича "Крепкий орешек", снятая по сценарию Эфраима Севелы, в свое время, "удостоилась" целой обоймы погромных рецензий в прессе. Соответственно, ей была присвоена низкая прокатная категория, что повлекло за собой ничтожный тираж кинокопий и, соответственно, отсутствие прокатного "спроса". А после того, как в начале 1970-х Севела эмигрировал из СССР, эта картина и вовсе была запрещена. В то же время, Надежда Румянцева считала роль в "Крепком орешке" своей лучшей работой! Недавняя демонстрация фильма, в рамках кинолектория в Российском Центре науки и культуры в Киеве, показала, что нынче смотрится он, по прежнему, прекрасно и нравится зрителям разных поколений. |
|
|||
Я уже говорил ранее, что считаю его лучшим фильмом о войне:
http://forum.arjlover.net/showthread...1558#post41558 Если кто не понял — я действительно считаю этот фильм превосходящим "В бой идут одни старики" и "Семнадцать мгновений весны". |
|
|||
Не умаляю замечательных артистов Надежду Румянцеву и Виталия Соломина, но о фильме говорю не с точки зрения кинокритиков и той публики,которая смотрела и смотрит картины в кинолекториях , а то , что смотрела широкая публика - обычные люди с разным уровнем художественного восприятия! В те годы, когда данный фильм шел на экранах после фильмов "Дикий мед", и почти одновременно с фильмом "На войне,как на войне" , а тогда , в те годы, было еще очень много очевидцев войны и данная комедия воспринималась совсем не так, как сейчас!
|
|
|||
У меня в роду много участников войны, подлинно воевавших на передовой, но абсолютно все они с чувством юмора, и в этом смысле не имеют ничего общего с персонажами подавляющего большинства фильмов про войну.
В большинстве фильмов про критические ситуации основная фальшь как раз и состоит в том, что там авторами собираются отборно угрюмые люди, и, по этой причине, безнадёжно обуянные страхом. |
|
||||
Дело вкуса. Мой воевавший отец этот фильм смотреть не стал. Присоединяюсь к мнению Андрюшка, - всему свое время. Конец 60-х - время осмысления произошедшего, ибо наконец удалось немного отстраниться от того, что было. А фильм точно из серии боевых киносборников, вот там он вполне на месте.
Собственно, поэтому его так долго и не было в архиве. Но поглядев на обсуждение - положила на склад. Может, кто посмотрит и захочет включиться в дискуссию. |
|
|||
Разумеется, даже кто просто служил в армии, знает, что в боевом киносборнике ничего неинтересного быть не может. Фильмы про войну — они ведь для тех, кто её не видел. Другое дело — художественная постановка. Здесь показательно неприятие по той же причине фильмов Германа.
|
|
||||
Опять же дело вкуса. Знаю не одного воевавшего, которые Германа как раз смотрят.
Предлагаю дальше не обобщать прошедших войну в одну целевую аудиторию и не апеллировать к тому, что они смотрят и не смотрят. Эта группа не менее разнородна, чем любое другое сообщество. И внутри этой группы не одна правда о войне, а много. PS. В армии я не служила . Но биография у меня уже довольно длинная, и местами не совсем сахарная. Так вот кино и книги про несахарные ее фрагменты смотрю с тем же интересом, что про сахарные. Потому что это моя биография... Это я не к тому, что про меня снимали и писали . Я про сходные с моими обстоятельства места и времени. Последний раз редактировалось masok, 04.05.2010 в 19:01. |
|
||||
Turtle: «кто служил в армии, знает, что в боевом киносборнике ничего неинтересного быть не может.»
Вы – совершенно правы! В восьмидесятые годы, шедшую по советскому ТВ передачу «Служу Советскому Союзу», люди, отслужившие в армии, называли не иначе, как «В гостях у сказки»! Это – было всегда и пребудет вовеки. И никогда никакой «Боевой киносборник» не покажет «наших» сопливыми трусами, а «их» - бравыми вояками. Всегда и везде, вне зависимости от грандиозности события, любая из сторон рвёт рубаху, в знак своей самости! Допустим – Сталинград в видении немцев: «У нас уже патроны кончились, а эти русские - лезут и лезут по трупам наверх!..» или с нашей точки зрения: «Он стреляет, а мы ползём! Он бомбит, а мы - лезем! И ничто не может нас остановить!», а сточки зрения американца: «Мы, понимаешь, шли пить французское и рейнское вино, а по нам тут открыли настоящий огонь! Тут, конечно, мы воспаряли духом, и всех уделали!» Одно и то же действие можно трактовать по разному. Германский аншлюс Австрии - преступление или благо? А присоединение Бессарабии и северной Буковины к Советскому Союзу, это – хорошо, или плохо? Благо это или преступление – объяснит нам «Боевой киносборник» с передачей «Служу Советскому Союзу», а вот, хорошо или плохо, это - на самом деле – каждый пусть решает сам. Единственное, что хотелось бы заметить по поводу фильма: если честно - недалёк, слаб, и жалок. Можно было бы потратить эти деньги для съемок куда более кудрявого произведения.
__________________
Эгоист - это человек, который больше думает о себе, чем ОБО МНЕ! |
|
||||
Из воспоминаний Михаила Анчарова - боевые киносборники пользовались небольшой популярностью. А вот за кинопередвижку с "Большим вальсом" дело до драки доходило...
Он пишет, что бойцам надо было, за что воевать. Вот хотя бы за красивую музыку в красивом фильме с красивыми актерам. И еще нужна была анестезия. А киносборники - они совсем не про это. Хотя и сняты хорошими режиссерами и вообще явление в истории нашего кино отнюдь не последнее. |
|
|||
Любопытно, что критические замечания по поводу фильма "Крепкий орешек", сделанные некоторыми уважаемыми участниками дискуссии, удивительно напоминают тон рецензий конца 1960-х: "балаганность" действия, "окарикатуриванье" героев, "оглупление" противника и т.д.
Тогда же схожая критика раздавалась и по адресу, ныне классической картины "Женя, Женечка и "катюша", сделанной в совершенно ином роде. Думается, что права уважаемая г-жа masok, сопоставляя форму "Орешка" с эстетикой "Боевых киносборников". Правда, следовало бы уточнить, что речь должна идти о соответствующих комедийных сюжетах из этих альманахов. Развивая эту мысль, отмечу жанровые соответствия, "Орешка" и полнометражных советских кинокомедий военной тематики 1940-х гг. типа "Антоши Рыбкина", "Новых приключений Швейка" или "Беспокойного хозяйства". (Кстати две первые из упомянутых картин "выросли" как раз из короткометражных новелл "Боевых киносборников", в которых действовали те же герои). "Военные комедии" аналогичного жанра неоднократно появлялись в западном кино: и во время Второй мировой, и позднее, например:"Быть или не быть" в "лице" оригинала Эрнста Любича и вольного римэйка Мела Брукса, "Джордж из Динки-джаза", "Большая прогулка" , "Ас из асов" , польская комедия "Где генерал?" и др. По моему многострадальный "Крепкий орешек" выглядит в этом почтенном окружении вполне достойно. |
|
|||
Насчёт о войне фильм, или нет — не знаю, почему такой простой вопрос вызывает затруднения. По-моему, здесь годится, например, простая алгебра из школы, метод подстановки — если сегодня вокруг вас оказалась война, то какой фильм больше походит на руководство к действию? Уж никак не "Семнадцать мгновений весны" или "В бой идут одни старики".
|
|
||||
Фильм "Крепкий орешек" 1967г. выложен в архив.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|