|
|||
про детей всё ясно. а нам-то взрослым как быть. я вот не хочу "выбрасывать телевизор", я хочу его смотреть и получать от просмотру и удовольствие и пищу для ума (а не ушат дерьма!) смотреть только старые фильмы. ну да... приходится так и делать, но это же плохо. я хочу чтобы снимали фильмы не только для тех кто любит насилие и пошлые шутки, но и для меня. такой фильм я только один увидела за последние 10-15 лет (не скажу какой!)
|
|
|||
Цитата:
А если серьёзно, то, конечно, это "проблемы переходного периода" - как говорил мудрец: "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!". Но решение - такое. Надо просто добавить к существующим передачам, каналам - новые, хорошие, а старые (плохие) - НЕ СМОТРЕТЬ! И не нужна цензура. Просто надо избавиться от старой привычки "смотреть, что дают", и начать ВЫБИРАТЬ. Да, для этого должно быть - ИЗ ЧЕГО выбирать. Пусть снимают, в дополнение к "ушату" (на который тоже найдутся потребители - рынок, понимаешь) новые хорошие фильмы! Да и старых-то СТОЛЬКО, что за всю жизнь не посмотришь! Проблема - я, например, хочу, чтобы в сутках было В РАЗЫ больше времени, чтобы только ПОСМОТРЕТЬ фильмы, например, от ArjLover-a! Последний раз редактировалось Странник, 24.01.2007 в 23:40. |
|
||||
Pomeshiza, присоединяюсь целиком и полностью!
Попытка переложить ответственность за воспитание своих детей (и себя самих) на сторонние силы - ну, это как-то странно, что ли. Кроме того, цензура имеет обыкновение постоянно совершенствоваться, поэтому, Eugene Suvorin, вы и оглянуться не успеете, как она доберется до музыки. Желаете попробовать, каково это? |
|
||||
Согласен с Вами.
Цитата:
Всё, что Вы пишете тут - очень разумные вещи. Прямо в продолжение того, что и я тут говорил (ну простите мне манию величия), и даже больше того. Респект! Цитата:
Единственное моё возражение такое. Я хотел бы возразить Вам только на ОДНО слово в этом Вашем предложении: Цитата:
Цитата:
Хочу добавить только, что прежде количества (большая прослойка) должно возникнуть качество. Но это уже - другая тема (а может, и нет?). Последний раз редактировалось Странник, 25.01.2007 в 13:07. |
|
|||
Цитата:
Мы с Вами открыли новый закон диалектики - переход качества в количество! Последний раз редактировалось Странник, 25.01.2007 в 22:40. |
|
||||
Ее бы устами да мед бы пить Как добиралась раньше - так и добрется. Я так думаю... Вдруг кому-то из цензоров покажется, что именно у вас "сумбур вместо музыки"?
А про воспитание - родителям некогда, это верно. И воспитывают они детей не очень правильно, это тоже так. И могут не тому научить - не отрицаю. Но все остальные, включая цензоров, сделают это еще хуже. Потому что родители своих детей любят и желают им добра (по крайней мере большинство родителей), а цензоры - нет. Или вы только к отцам обращались, матери не в счет? Тогда прошу извинить... Последний раз редактировалось masok, 26.01.2007 в 05:29. |
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось Странник, 26.01.2007 в 06:24. |
|
|||
Цитата:
Простите за эмоциональность - это я под впечатлением от просмотра 12-минутного отрывка фильма БЕЗ цензурных купюр. Ещё раз говорю: ЦЕНЗУРА - ОТВРАТИТЕЛЬНА! Посмотрите сами отрывок, не поленитесь! P.S. На Ваш P.S. То есть, простите, на Вашу подпись:"Люди!!! Любите друг друга!" Где есть цензура (это "чудище обло, озорно, стозевно и лайей") - там нет любви! Последний раз редактировалось Странник, 26.01.2007 в 07:49. |
|
|||
Цитата:
Да, в моей "стране мысли" цензуре "места нет". Ну и что с того, что "шарик - балбес", Ваши розовые мечты о "добрых цензорах" - куда как наивнее! Последний раз редактировалось Странник, 26.01.2007 в 08:04. |
|
|||
Цитата:
Цитата:
НУ ГДЕ? НУ ГДЕ? НУ ГДЕ? ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЫНЕШНЕЙ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ В ИСКУССТВЕ????? |
|
||||
Сумбур вместо музыки - это цитата
|
|
|||
Вы уж меня простите, уважаемая masok, но это всё больше напоминает разговор глухого с немым Мне кажется, в силу возрастных причин Ваш не менее уважаемый оппонент не в силах глубоко прочувствовать и примерить на себя разрушительную силу указанной Вами статьи. По-моему, надо просто подождать пока ответственные товарищи не укажут ему, что ля бемоль в таком-то его произведении звучит чересчур сексуально, а фа диез - политически некорректно.
А Вы, уважаемый Eugene Suvorin, совершенно правы в том, что в воспитании сына Вас никто заменить не сможет, ни один цензор. Так что, кино тут совершенно ни при чём. И я думаю, Вы и сами знаете как ответить ребёнку, если он спросит что означает это слово, написанное на заборе. А если нет, в интернете можно найти всю этимологию - сразу появятся идеи, уверяю Вас. А может и вопроса ждать не надо, это дело вкуса. |
|
|||
Потрясающе! Это в СОВРЕМЕННОМ-то кино -- НЕТ ЦЕНЗУРЫ?!
То есть мата, насилия и порнухи -- действительно, выше крыши. Эстетической и культурной цензуры нет. А вот политическая... Чего-то я давненько не слышал критики по адресу мистера на букву П. Или добрых слов про грузин с украинцами (уж такие они все гады). Или шуточек про доблестных чекистов. Вот про "новых русских", гаишников и тупых бабок -- сколько угодно; а про нынешних хозяев, видимо, неактуально. Есть вал фильмов про "ментов", спецназ, Каменскую, 9-ю роту и прочие дозоры. Есть исторически-великодержавная струя (статские цирюльники и т. п.) Примеров иной направленности... может, я тупой, не замечаю очевидного? Поправьте дурака! А общая линия проста -- будь лоялен к властям, одобряй генеральную линию -- и гони какую хошь пошлятину. В ЭТОМ полный простор. Никто слова не скажет. Пошлость ведь не опасна. Цензура смотрит на направление, а не на уровень. |
|
||||
gigolo, а знаете - это в общем-то здорово, что люди молодые совсем не представляют себе, как это бывает. Плохо то, что всегда найдутся компетентные советчики, которые объяснят им, что, например цензура - это совсем не больно, а даже хорошо, и лично их никогда в жизни не коснется.
Ну - тут уж нам с вами тоже нужно честные слова говорить. Как очевидцам. Вы обратите внимание - против цензуры в этой теме высказались те, кто ее вкусил. За - те, кто не пробовал. Потому что истории их, сейчас, похоже вообще не учат. Или учат очень плохо. |
|
|||
Цитата:
Кстати, может кто не знает, но ведь на американских телеканалах, во всяком случае эфирных, есть не то чтобы цензура, а скорее такая принятая де-факто система самозапретов. На них не услышишь, например, бранного слова и не увидишь постельную сцену. Естественно, с перебором. Т.е. даже если в хорошем фильме они органически вытекают из самого смысла повествования. (О насилии, правда, я бы этого не сказал. Видимо, моё определение этого понятия несовременно). То текст отредактируют, а то изящно на рекламу перейдут и возобновят с другого места. Думаю, что так они просто страхуются от возможных судебных исков А истории сейчас не учат, видимо, тоже из экономических соображений. Всё равно же она учит тому, что она человечество ничему не учит. Зачем же зря время терять? Последний раз редактировалось gigolo, 27.01.2007 в 07:12. Причина: забыл правила грамматики :) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|