Цитата:
|
Сообщение от Klim
Если бы фильм "Освобождение" делали настоящие ветераны Великой Отечественной, которые действительно знали что и как там было на самом деле, то такой фильм в жизни бы не вышел на экраны...
|
Уважаемый
Klim!
Вот краткие сведения об участии упомянутых авторов киноэпопеи
"Освобождение" в Великой Отечественной войне:
1)
Юрий Озеров родился в театральной семье. Отец — Николай Озеров, оперный певец, происходивший из рода священнослужителей, мать — дворянка.
Учился в художественной школе, в 1939 году поступил в ГИТИС. Был призван в Красную Армию. Великую Отечественную войну прошёл связистом, от рядового до майора. После войны учился на театроведческом факультете ГИТИСа, затем на режиссёрском факультете ВГИКа. (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B2%D0%B8%D1%87 )
2)
Юрий Бондарев родился 15 марта 1924 в городе Орске (ныне Оренбургской области) в семье Бондарева Василия Васильевича (1896—1988), народного следователя, и Бондаревой Клавдии Иосифовны (1900—1978). В 1931 году они переехали в Москву.
Участник Великой Отечественной войны (с августа 1942), младший лейтенант.
Окончил Чкаловское артиллерийское училище и Литературный институт им. А. М. Горького (1951). (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B2%D0%B8%D1%87 )
3)
Оскар Курганов (Эстеркин)
С 1926 по 1929 гг. учился в ЛГУ. В 1934—1949 — спец.корр. газеты «Правда».
Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Красной Звезды, орденами Отечественной войны I и II степени, орденом Знак Почета, медалями. Лауреат Ленинской премии (1972).
Член Союза писателей СССР (1942). (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B2%D0%B8%D1%87 )
Что же касается сражения на Курской дуге, эпизодом которого была танковая битва под Прохоровкой, то, насколько мне известно, выиграли его наши бойцы и командиры, после чего погнали немцев на запад к Днепру, так что всяческие "кавычки" при слове "победоносное" тут излишни. Что же касается конкретной специфики тех событий, то, полагаю, что у разных их участников - разное их видение: у рядовых бойцов и младших командиров - свое, у находившихся на КП батальонов и полков - свое, а у командующих армиями и фронтами - свое.
"Освобождение" было беспрецедентным по масштабности проектом в истории советского кино, производство которого было сопряжено с громаднейшими трудностями, в том числе и связанными с частыми случаями отсутствия необходимого реквизита. Его просто приходилось изготавливать заново, например многое из тяжелого вооружения вермахта. Озеров фактически возродил для нас особый жанр крупномасштабного военного "художественно-документального" фильма, созданный в советском кино на рубеже 1940-х - 1950-х (
"Третий удар" Игоря Савченко,
"Сталинградская битва" Владимира Петрова и
"Падение Берлина" Михаила Чиаурели). С начала 1960-х картины подобного рода стали создаваться на Западе (
"Самый длинный день", "Битва в Арденнах", "Битва при Эль-Аламейне" и др. ), причем там вообще не говорилось о решающей роли СССР в разгроме гитлеровской Германии. Таким образом, картины Озерова стали своего рода нашим равнозначным и равновеликим "ответом Керзону". И совершенно закономерно, что там, в силу жанровых особенностей, по преимуществу, довлеет взгляд на войну "сверху" из Ставки Верховного Главнокомандующего, штабов фронтов и армий, с которыми "монтируются" экранизации тех или иных фрагментов "лейтенантской" прозы Бондарева или специально написанные в том же духе сценарные эпизоды.
Ну а оценка качества этих картин у разных зрителей - различна (ср. напр.:
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/4797/forum/ ) и у Вас там - немало оппонентов.
Лично я всецело согласен с Вашей высокой оценкой фильмов
"Живые и мертвые", "На войне как на войне" , "Хроника пикирующего бомбардировщика" и "Торпедоносцы".
"В бой идут одни старики" и, особенно,
"Щит и меч" считаю - художественно слабее. А в общем-то не слабая картина
"Иди и смотри", по сравнению с предыдущими, во многом - претенциозна и истерична.
Цитата:
|
Сообщение от Klim
А Вы всерьез допускаете, что содатели этого фильма "не знали" исторической ценности этого произведения Шолохова?
|
Мне представляется, что общественно-историческая ценность рассказа и фильма
"Судьба человека" весьма высока, поскольку сначала Шолохов, а потом и Бондарчук вывели, в качестве положительного героя, солдата побывавшего во вражеском плену, что до момента появления этих произведений было абсолютно немыслимо.