Уважаемая
masok, не сочтите за споршика, и ногами не бейте:
Цитата:
|
То, что это не ваши слова, а цитата из разговора - значения не имеет.
|
Согласен на 100%. Я не согласен с тем, что в тексте есть в принципе какая-либо оценка.
Цитата:
|
То есть, другими словами, нынешний курс РФ ориентирует нас на будущее антигуманное и нечеловеческое.
|
Из чего сие следует? Это - домыслевание. Сказано только,что не сочетается. Каким образом не сказано. Домыслить можно и по другому, на пример:
Другими словами, нынешний курс РФ ориентирует нас на
умеренно гуманное и человечное будущее, т.к
слишком гуманное, человечное будущее, так же как и что-либо другое в черезмерных количествах, как известно ЯД. Из чего видна забота о нас, т.е. полный позитив. Или же: курс РФ ориентирован на еще более превосходную степень гуманности и человечности, чем
слишком. Слишком нас не устраивает, нам надо больше. Но ни того, ни другого, ни третьего в тексте нет. Есть утверждение, что не сочетается, а каким образом, как, в какой части, - этого нет.
Цитата:
|
оценка налицо. Причем негативная
|
Где?
Ожегов "ОЦЕНИТЬ: установить качество кого-чего-нибудь, степень уровень чего-нибудь"