Мой друг вчера, в который раз, пересмотрел по НТВ "Место встречи изменить нельзя", а сегодня поделился со мной новыми впечатлениями:
Цитата:
Левченко говорит Шарапову — рассказал, мол, я этому гаду, что имел три судимости, год штрафной, и т.п. Тот не поверил, и послал опять в штрафную, за что Левченко на него напал, и, видимо, опять получил срок. Вот я так и не понял, зачем в книге, а потом и в фильме, всплыл этот странный персонаж. По обстановке, вроде как мы его пожалеть должны, только не понятно, за что? Бандит с тремя судимостями напал на представителя власти, выполнявшего свой долг, ибо он и не мог его отпустить, пока не разберутся, что к чему.
Я специально проверил по книге — там сказано, мол, отправяйтесь в штрафную роту, пока мы не разберёмся. Т.е. как бы весь смысл сцены — создать негативное впечателение о сотруднике МВД (которыми также являлись и Шарапов с Жегловым), добросовестно выполняющем свой долг. Я сначала подумал, что роман написан во времена хрущёвских антисталинских разоблачений, но нет, в 75-м году. Не понятно, у них что там, было перманентное желание укусить представителя власти? Тогда не понятно, как это вяжется с выписанными положительными образами других сотрудников, наших основных героев?
Не понятно также, почему так топорно выписана вся эта диспозиция. В книге Шарапов оброняет мысль: "Когда я командовал штрафниками..." Эге! Я полез читать сначала — действительно, он ещё раз подтверждает, что был командиром штрафной роты. Не понятно, как туда мог попасть такой молодой парень, эта была фантастически тяжкая работа, и там год выслуги шёл за шесть. Фраза Левченко про то, что, мол, у него год штрафной роты,— это либо авторы чушь сказали, либо он там был 4 раза, ибо в штрафных ротах и батальонах воевали не более 3-х месяцев (кроме командиров). Если последнее, то раздолбай этот Левченко был отъявленный, если четыре раза умудрился в штрафроту попасть, что тоже странно — ведь туда посылали за воинские преступления, не имевшие серьёзных последствий (вроде трусости в бою), и вряд ли бы кто-то стал терпеть солдата, нарушавшего столько раз,— поехал бы он сидеть, а то и расстреляли бы перед строем, в назидание.
И вот этот раздолбай у нас нападает на представителя власти, затем, видимо, бежит, и попадает в банду. Всё у него было прекрасно, но увидел Шарапова, и совесть проснулась — решил сдать банду (чего раньше не сдал?). Мы уже слезу пускаем, как бы милый дядечка, ни за что ни про что пострадавший от мордатого МВД-шника, вырвался бы от бандитов и в тюрьму не попал. Трах-бах, и Жеглов уже убил человека, а не бандита. Ну не понимаю я, к чему клонят авторы...
|
|