Форум by ArjLover

Форум by ArjLover (http://forum.arjlover.net/index.php)
-   О кино (http://forum.arjlover.net/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Киноляпы (http://forum.arjlover.net/showthread.php?t=1896)

Heffalump 11.05.2010 17:55

Ни о чем
 
Цитата:

Сообщение от Андрюшка (Сообщение 97024)
Я думал, что это - разработка фирмы «Эрма»

Одно другому не мешает. Фоллмер и "Эрма" совокупили свои усилия. Фоллмер оплодотворил умственно, а "Эрма" родила с помощью своих производственных мощностей. Порознь у них вряд ли что-нибудь вышло.

Андрюшка 11.05.2010 23:10

Добавил кадры к стародавнему киноляпу.

Надеюсь, модераторы не сочтут это нарушением п.6.8. «Правил..».

Андрюшка 14.05.2010 23:18

«По семейным обстоятельствам» 1977
(2 серия)

В доме появляется логопед (Ролан Быков), не выговаривающий множество букв.

То он, по его собственному утверждению, «букву «Фэ» не выгофафивает» (имеется в виду: «Д»), а то, в конце беседы, заявляет: «…Я логопеф! Лефю дефей. Хотя и не женился. Своих дефей – нет...» (что в переволе означает: …Я логопед. Лечу детей. Хотя и не женился. Своих детей нет.), где буква «Д» слышится весьма отчетливо.

В процессе наблюдения за галопом морфем этого «логопефа» я, как дипломированный лингвистолог, могу утверждать: В данном случае, коллеги, мы можем наблюдать синусоидность перемежения его невралгической дислалии от полной увуляризации до псевдосигматизмов. Диагноз – текст надо учить! Пусть даже на кхмерском!

shwonder 15.05.2010 00:54

Возможно, это была задумка режиссера, гениально воплощенная Роланом Быковым в образе специалиста, мало того, что не выговаривающего половину букв, но и путающего и забывающего.
К сожалению и в жизни встречаются такие логопефы, причем не только в логопедии.

Андрюшка 15.05.2010 17:39

shwonder: «…мало того, что не выговаривающего половину букв, но и путающего и забывающего…»

Больной, путающий и забывающий, какие буквы он не выговаривает, называется – симулянтом. (т.е. полностью здоровым лентяем).

shwonder 15.05.2010 17:54

Цитата:

Андрюшка;97344][B]
Больной, путающий и забывающий, какие буквы он не выговаривает, называется – симулянтом. (т.е. полностью здоровым лентяем).
Почему сразу лентяй и симулянт?
Это сатирический образ малокомпетентного человека, пришедшего "деньжат срубить по легкому" (слова Шарапова).
Вспомните, сколько у Райкина было подобных персонажей.

Андрюшка 15.05.2010 19:05

shwonder: «Это сатирический образ малокомпетентного человека»

А мне кажется, что он-то, этот «образ малокомпетентного человека», как раз и пострадавший! Мало того, что от природы (фефекты фикции), так еще и от «клиентов наслушаешься»! Он, получается, человек-то, как раз и пострадавший. От всего, о чём, не скрывая, и говорит. Я этому персонажу - верю. Мне его - по человечески, жаль! Просто, я - не верю актеру, столь топорно сверставшему эту, пусть даже и проходную роль, но оставившему о себе память в виде «плевка в вечность», как говорила Раневская. Да и на прием к «такому» специалисту я не пойду.

Роль – изумительная! Восклицательный знак! Актер – схалтурил. Точка. Сыграно – плохо. Точка.

shwonder: «Вспомните, сколько у Райкина было подобных персонажей?»

А, кстати: персонажи Райкина – обаятельные, но (при всей любви народа к артисту) несимпатичные! Поскольку он был сатириком, т.е. высмеивающим наши с вами, а не столетней давности, язвы; ему приходилось играть больше отрицательных, чем положительных персонажей и, как ни странно, вопреки стереотипам - иметь успех.

Он – не мог быть героем... Героем мог быть, только Рыбников или Алейников с Тихоноввм! Но, Райкин стал Героем, играя антигероев! Смеясь над недостатками – он исподволь направлял к достоинствам.

Но, при всём образе «бедного и несчастного» человека – Слова надо учить!

Андрюшка 18.05.2010 20:50

"Емельян Пугачев"
2 серия.

Насколько вольнó было необразованному Емельке носить андреевскую ленту под сюртуком или мундиром (см. рис.1), настолько же графу Орлову не престало брать пример с неотёсанного мужлана! (см. рис 2)

http://savepic.ru/1239452.jpg
(Может быть на кадре и не видно, но, смотревшие фильм подтвердят, что его сиятельство носил андреевскую ленту - под мундиром.)

Ну, не носилась лента ордена Андрея Первозванного под камзолом или мундиром! Под сюртуками и мундирами носились лишь ленты Георгия и Владимира, а Андрей, как высшая ипостась российских наград, всегда носился, поверх всего! Андреевская звезда крепилась выше иных звезд, а лента всегда и везде носилась поверх мундиров и фраков.

Полюбуйтесь на императрицу – вот пример истинного положения андреевской ленты!

Андрюшка 21.05.2010 00:52

«Емельян Пугачев»
Былое и думы о ляпе.

Думаю, что всё гораздо сложнее, чем показалось мне на первый взгляд. Граф Никита Иванович, позволяя себе носить аннинскую ленту, будучи удостоенным ордена Александра – являл тем самым некое ёрничество, хулиганское диссидентство, граничившее правда, с неуважением к царствующей особе!

Вполне вероятно, что Никита Иванович намеренно размещал на себе аннинскую ленту, тем заявляя о торжестве сына, в пику политике матушки.. Если это так, то граф балансировал на леске! Чуть перегнёшь – и полетишь, почесываясь, посланником в Бурунди! Но, если учебник Истории нам не врёт, то граф палку не перегнул: и императрице угодил, и с Павлом имел самые теплые отношения, вплоть до своей кончины.

Даже не знаю, что и делать? Снимать ляп или оставить?

Видимо, надо снимать, потому что всякое сомнение в виновности – трактуется в пользу подсудимого.

Ляп с аннинской лентой графа Панина – официально снимается! Приношу свои искренние и глубочайшие извинения создателям картины.

Андрюшка 25.05.2010 01:07

«Дожить до рассвета» 1975 г.

Даже не знаю, к чему и придраться? Толи к тому, что уши голливудских спецеффектов пшеничной рожью проросли под развесистой клюквой наших палестин; толи к нашим «консультантам» засекречивающим секреты полишинеля:

Спецназовцы обнаруживают базу с горючим (странно: ровный заборчик с проволокой и наклонными элементами,
http://savepic.ru/1217449.jpg

хотя и не по всему периметру, поскольку наши герои преодолевают его без труда; кругом, валом навалены ничем не замаскированные цистерны - мишень для авиации..)

У разведчиков есть «тол» (здоровенный ящик со взрывчаткой, которого не было и духу, до этого момента! Была фраза: «Ты «тол» не выкинул?», что подразумевало под собой связку динамита, применяемого для подрыва Ж/Д полотен, но никак не ящик, который можно унести лишь вдвоем),
http://savepic.ru/1188759.jpg

который они и закладывают под цистерны. К сожалению не видно, успели ли они поджечь запал, поскольку им хватило времени отойти на 400 м. для того, чтобы открыть огонь по цистернам с горючим, вызывая тем самым взрывы, и всеобщий армагеддон масштаба караульного расчета.
http://savepic.ru/1235880.jpg

Я пересмотрел несколько раз, и меня удивило несколько фактов:

А) Если они хотели выжить, то должны были поджечь бикфордов шнур определенной длины.
Б) Если их обнаружили, настолько неожиданно, сурово, и такой толпой, что они бросили раненого товарища (чего раньше за ними не замечалось), то успели ли они поджечь злосчастный шнур?
В) Если не успели, то отойдя на 400 м., и запалив пулеметным огнем цистерны с горючим, они выказали своё полное служебное несоответствие, поскольку огонь с такой дистанции можно было открыть и раньше, не подвергая никого излишнему риску.
Г) Погони, чтобы открывать по ней огонь - тоже не видно.
Д) А если наши убежали на 400 м., то значит немцы на своих 50 м2. смогли бы, за это время, найти тела своих и чужих, обнаружить тол, и обезвредить его простым штык-ножом.
Е) И, конечно - собаки! Местные собаки, на протяжении фильма успели выдать наших немцам, а вот немецкие собаки (я заметил у цистерн - двух) до последнего момента - проявляли все признаки аутизма..

Остается одно: Группа, неся потери, отступила и, при этом, пулеметным огнем накрыла базу противника, разнеся её в щепки.

Если наши командиры такие безалаберные, что им надо сначала угробить пол отделения, чтобы затем применить пулемет, то дорога им, сразу - под трибунал!

Но, самое интересное в другом: ну не детонирует бензин от попадания в толстостенный металлический сосуд (вроде цистерны) ни простой, ни бронебойно-зажигательной пули БЗ. Сколько ни пали – «спалишь» только свою огневую точку.

БЗ может и пробьет стенку цистерны, но, из-за недостатка кислорода - такого адского взрыва и пламени на пол экрана - не произойдет. Пуля БЗ, как ни странно, при всей своей бронебойности и зажигательности - угаснет внутри цистерны с бензином, после чего она (цистерна) начнет просто сочиться топливом через отверстие. Для горения (и взрыва, в частности) нужен кислород, а в открытом воздухе его - лишь 30%, не говоря уж о закрытых ёмкостях..

Смешнее этого, только Джигарханян: из Нагана простреливающий и поджигающий цистерну с топливом в «Неуловимых..» А вот, несчастный Абдулла, из «Белого Солнца..», так и не смог прострелить металлическую емкость для хранения нефти даже из более мощного Маузера.. (хотя, он - сам виноват, взял бы трехлинейку и изрешетил бы эту «ёмкость».. хотя всё равно, не поджег бы! так или иначе - понадобился бы «поджигатель» с факелом).

Ой, извините, отвлекся!

Я согласен, что «задание должно быть выполнено», а на экране завершающий штрих должен выглядеть эффектно.. Но.. Ох, уж мне этот голливуд!

Dimon_ 25.05.2010 07:37

Бензин теоретически можно воспламенить пулей. Но только трассирующей, и только со значительного расстояния, достаточного, чтобы она разгорелась в полёте. И даже при таких условиях это сделать непросто, потому что первые несколько пуль должны сначала пробить ёмкость с бензином, чтобы он начал вытекать на воздух, а уж последняя пуля поджигает пары.
Словом, это действительно очень трудновыполнимое и маловероятное событие. А голливуд сделал из этого популярный штампованный ляп.

Андрюшка 25.05.2010 21:46

Ура!

О, луноликие мои Читатели! О, затмевающие все светила своим сиянием Писатели! О, шуршащие дёснами Критики! О, неусыпные наши Модераторы!

Возрадуйтесь! Настал благословенный час Моего ПЯТИСОТОГО сообщения на форуме by ArjLover!

И, в этот радостный день, ознаменованный свежим московским дождём, пробуждающим всё живое к новым подвигам и свершениям, я хочу поздравить всех любителей киноляпов, с их профессиональной победой!

Возликуйте, и огласите на весь свет: Наша с вами тема «Киноляпы» - вышла в лидеры по просмотрам, и ответам, среди всего раздела «О кино»!

Да здравствует Внимательный Зритель! Ура, мои дорогие! Ура, и браво Нам Всем!

А Мне – в троекратном размере!!!

УррррААА!

Eugen 26.05.2010 05:34

Уважаемый Андрюшка!

Поздравляю Вас и Всех Нас с БОЛЬШИМ ВИВАТОМ!:yahoo::good::heart:

ЖаннаФ 26.05.2010 11:57

«По семейным обстоятельствам»
А я опять таки не согласная.
Нападки на игру Ролана Быкова с профессиональным углублением «логопедии» считаю занудством, а уж посылы типа «учите роль» практически хамством (слово практически вставила для «умягчения», потому что мы опять же «практически» с Андрюшкой друзья).
Насчет буквы Ф. У меня бабушка эту букву говорит как ХВ. Например Шифоньер, как Шихвонер.
И насчет «срубить деньжат» глупость, герой Быкова пошел в профессию по велению души. Другой вопрос, что это самое веление его подвело, делать в этой профессии ему нечего.
Вот лично что увидела я и считаю работу Быкова как всегда блестящей.

Eugen 27.05.2010 04:50

С мнением уважаемой ЖанныФ всецело согласен.

ЖаннаФ 27.05.2010 12:49

Приношу свои искренние извинения за резкую форму моего поста (но не за суть), Андрюшке. Моя «врожденная интеллигентность» иной раз конфликтует с бескомпромиссностью и не побеждает.
«Выступаю» исключительно против однозначности и однобокости в суждениях, типа «Двух мнений быть не может», «Ответ не правильный» и т.д.

P|s Даже поздравлю (чего не делаю исключительно из застенчивости) с n-м количеством постов.

Андрюшка 04.06.2010 12:46

Практически все криминальные телесериалы, с девяностых годов - по сей день.

Часто, чаще, чем хотелось бы, вместо пистолетов ПМ и ПММ на съемках применяют пневматический пистолет МР-654К калибра 4,5 мм. Ладно бы они показывали его сбоку или со стороны стрелка, но ведь все стремятся показать оружие со стороны дульного среза, и как обычно – садятся в лужу!

Мало того: редко, но всё же проскакивает в кадре на этих пистолетах ещё и зажимной винт для баллонов СО2, чего уж никак не должно быть на экране!

Эти ляпы заметны мне, как счастливому обладателю целой коллекции пневматического оружия, и я уж точно вижу разницу калибров: 9 мм. (фото 1) или 4,5 мм. (фото 2).
http://savepic.ru/1269814.jpg

инженер исследователь 06.06.2010 16:01

В фильме "Продавец воздуха" , есть сцена , где заминированный катер плывёт к судну , при этом камера попеременно выхватывает,то катер,то экран радара,с которого за катером наблюдают пославшие его люди, то антену этого радара. При этом видно,что антена делает полные обороты, а луч,на экране, совершает колебательные движения то по часовой стрелке,то против часовой стрелки,в пределах некоторого сектора, при этом центр развёртки, находится не в центре экрана,а с краю.
Получить,какое-либо представление об окружающей обстановке,с такой РЛС, если не невозможно,то крайне затруднительно!

Бабуин 08.06.2010 13:48

А я где-то читал, что в некоторых сериях фильма "17 мнгновений весны" Штирлиц ездил по Германии на машине с белорусскими, кажется, номерами. Вот это было-бы интересно, если бы по-настоящему, русский разведчик да на Москвиче, да по Берлину...

Dimon_ 08.06.2010 14:04

Пользователь Бабуин получает первое предупреждение за нарушение п.4.1 и 5.1 правил форума. У нас не приветствуются жаргонизмы и слэнговые выражения. Мы привыкли к литературному русскому.

Второе предупреждение Бабуин получает за открытую рекламу в подписи, что нарушает п.10.4. Подпись приведена в соответствие с правилами форума.

Бабуин перечитывает правила заново, теперь уже внимательно, и принимает во внимание, что третье предупреждение автоматически выпишется вместе с баном.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:27.

vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot