Форум by ArjLover

Форум by ArjLover (http://forum.arjlover.net/index.php)
-   О кино (http://forum.arjlover.net/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Киноляпы (http://forum.arjlover.net/showthread.php?t=1896)

AlexeyTuzh 26.07.2010 09:26

Из той же серии! Сериал "Роман императора":
http://s47.radikal.ru/i118/1007/14/5c94daebab16t.jpg
Нелидова Варвара Аркадьевна, последняя фаворитка императора Николая I. Портрет её не сохранился (вернее, пока мне найти его не удалось), но у неё было прозвище "Итальянка" и по всем воспоминаниям - она была жгучая брюнетка!
Обращаюсь ко всем ассистентам режиссёров и другим киношникам: наши русские императоры из династии Романовых любили исключительно жгучих брюнеток: Мария Антоновна Нарышкина, Наталья Николаевна Пушкина, Любовь Викентьевна Борх, Екатерина Алексеевна Долгорукова, Матильда Кшесинская и т.д.

AlexeyTuzh 26.07.2010 13:40

И вновь ордена! Фильм "Русский роман". Действие происходит с 1864 по 1870 год.
Главный герой - отставной полковник лейб-гвардии Михаил Николаевич Тумановский (актёр Аристарх Ливанов):
http://s43.radikal.ru/i100/1007/44/03708a7e372bt.jpg
Так и не смог догадаться чем же он был награждён за Польскую кампанию. "Анна на шее"?

alexsan 26.07.2010 14:37

Кстати об Анне на шее
http://s40.radikal.ru/i090/1007/8a/0bbb6016317ct.jpg
При пожаловании ордена высшей степени знаки низших степеней не носятся, за исключением знаков ордена 4-й степени на холодном оружии

Пардон за здоровую картинку ( на более мелкой не разглядеть, что ордена одинаковые)
А если проиглядется, то они еще и с МЕЧАМИ:confused:
Что штатскому чиновнику явно не светило...

AlexeyTuzh 26.07.2010 14:47

alexsan,
Так я как раз и намекал в своём сообщении, что если полковник Тумановский вышел в отставку и живёт в своём имении - он мог получить за время своей военной службы в гвардии только Анну с мечами, либо на нём какой-то другой "уникальный" орден, определить который мне так и не удалось!

А картинки я вставляю через "Радикал-фото", подсмотрел на форуме "Цусима":
http://www.radikal.ru/
Сервис позволяет вставлять ссылку-превью, места она не занимает, а основное изображение можно сжимать, а можно и не сжимать, поэтому желающие могут посмотреть загружаемое изображение 1:1.

alexsan 26.07.2010 15:02

AlexeyTuzh, Спасибо за совет

AlexeyTuzh 26.07.2010 15:03

Цитата:

Сообщение от ЖаннаФ
И фильм «Глянец» меня тоже поразил своей пошлостью.
Самое грустное для меня, что режиссеров этих я лично люблю и смотрю. И из комментариев Кончаловских (я имею ввиду и Юлию Высоцкую и «самого») не считают этот фильм неудачным, но наоборот. Для меня этот фильм ответ-ляп американскому фильму «Дъявол носит Prada».

Во-первых, мне кажется, что этот фильм нужно сравнивать не с "Дьявол носит Prada", а с "Шоу-гёрлз" (Show Girls) Поля Верховена (Paul Verhoeven). Оба режиссёра поиздевались над "национальными мечтами".
А во-вторых, многие "прототипы" обоего пола себя в этом фильме узнали, хотя Кончаловский к этому не стремился:
http://s47.radikal.ru/i118/1007/89/9e6fe5e898d7t.jpg
Один малозаметный кадр, на который обычно не обращают внимания при просмотре.
Это такой анти-киноляп!

AlexeyTuzh 26.07.2010 17:22

Очередной анахронизм, причём очень грубый! Фильм "Его время придёт" о Чокане Валиханове. Это удивительный человек приезжал в Санкт-Петербург только один раз - в 1860 году. Там он встретился с Фёдором Михайловичем Достоевским, которому очень сильно помог, во время его ссылки в Семипалатинске. Вот момент встречи с писателем в Санкт-Петербурге:
http://s15.radikal.ru/i189/1007/ac/5d894bed3e88t.jpg
Даже вот ещё лицо Валиханова в этом же моменте:
http://s60.radikal.ru/i168/1007/d3/c677e75d09cct.jpg
А теперь знаменитая фотография Чокана Валиханова и Фёдора Михайловича Достоевского в 1959 году в Семипалатинске:
http://s45.radikal.ru/i109/1007/3b/b08802abbf60t.jpg
Вот что делает с людьми год жизни и работы в Санкт-Петербурге! Нужно ещё учесть, что Чокан Валиханов умер в 1865 году, не дожив до 30 лет (он как наш Лермонотов)!
http://s58.radikal.ru/i162/1007/50/8bff6a45b79dt.jpg
На памятнике Чокану Валиханову, установленном в Омске, он выглядит более реалистично!

alexsan 26.07.2010 17:36

Ну почему.
Вот здесь он даже весьма похож...
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ov_1965_4k.jpg

AlexeyTuzh 26.07.2010 17:54

Да, но гораздо моложе! Актёру Нурмухану Жантурину (1928-1990) было в 1956 году (когда снимался фильм) как раз почти тридцать, но выглядит он гораздо старше. Я уж молчу про Достоевского. Да, у него уже была бородка, но он был гораздо моложе в 1860 году, чем показано в фильме. Вот его фотография в 1861 году:
http://s09.radikal.ru/i182/1007/47/a685938a78fet.jpg
Его вообще всё время старят! "Несколько дней из жизни Достоевского", "Господа присяжные" и т.д. Хорошо, что Евгений Миронов его сейчас играет в новом сериале!
Надпись понравилась: "учёный-просветитель". Кого же он просветил? Или имеется в виду, что он просветил территорию Кашгара для нашей военной разведки?
http://s58.radikal.ru/i162/1007/6e/30e42a8cd9d0.jpg
Вот тут тоже похож...

vlad_ru 26.07.2010 17:57

А вот и еще один "ляп" ;)
Цитата:

Сообщение от AlexeyTuzh
А теперь знаменитая фотография Чокана Валиханова и Фёдора Михайловича Достоевского в 1959 году в Семипалатинске:

понимаю что описка ;) но уж очень в тему :)

AlexeyTuzh 26.07.2010 18:10

vlad_ru,
Да класс! Но я не сильно ошибся - всего 100 лет!
http://s001.radikal.ru/i195/1007/62/bd3cee8e249ft.jpg
К тому же эта фотография давно уже увековечена в камне! Так что они теперь вечно молодые и красивые.
Эх, как же обоих жалко, и как обоих не хватает сегодня...

Андрюшка 26.07.2010 18:32

Цитата:

Сообщение от AlexeyTuzh (Сообщение 100459)
Так и не смог догадаться чем же он был награждён за Польскую кампанию. "Анна на шее"?

Почему бы и не Анна 2 ст.? Если он был полковник и руководил из штаба, то его старания расчитывались из табели по рангам. Поскольку Георгия можно было получить лишь в непосредственной схватке с врагом (и последующей за ней победой), то штабные умницы и умники награждались следующим по рангу орденом. По моему, тут всё нормально. За Анной последует Владимир 4 ст..

Цитата:

Сообщение от AlexeyTuzh (Сообщение 100464)
Тумановский вышел в отставку и живёт в своём имении - он мог получить за время своей военной службы в гвардии только Анну с мечами, либо на нём какой-то другой "уникальный" орден, определить который мне так и не удалось!

Похоже, что ничего в нем уникльного нет. Анна, она и в Африке - Анна. А вот, почему без мечей - вопрос интересный. Возможно он был сугубо тыловым полковником, но обеспечившим победу бесперебойными поставками (что, согласитесь - немаловажно) Мечи - символ непосредственных боевых действий, а на одного пехотинца нужны десятки подвод с продовольствием, медимкаментами, запчастями и боеприпасами..

И вообще, действующий полковник, получающий награду на войне - само собой получает её за воинские заслуги.. Да и потом, подобные награды были способны (правда, не все) переводить кавалера в следующий чин.. (если до этого он не был полковником, - то - в полковники).
http://savepic.ru/1514976.jpg

На эту тему интересна ситуация с корнетом Азаровым: он (она) - корнет, при получении ордена Георгия 4 ст. должен был бы получить следующий чин, но, поскольку адьютант Императора прослышал о его нарушении с пролитием слёз, то он (адъютант) рекомендует Кутузову восстановить в звании разжалованного корнета и наградить орденом.

Всё это хорошо. Но, про подвиг корнета знает вся бригада, а вот за что он был разжалован, а затем восстановлен в звании - никто не знает. Интересно, как будет выкручиваться Шурочка?

AlexeyTuzh 26.07.2010 18:56

Андрюшка,
Да нет, он боевой офицер. Лизанька говорит ему вот в этой сцене:
http://s41.radikal.ru/i093/1007/e5/5209837c5c47t.jpg
что Чернышевский ему не нравится, но когда он командовал полком во время Польского восстания 1863 года, он не отдал приказ стрелять в безоружных польских крестьян. Вряд ли он это сделал из штаба.
Я тоже перебирал, перебирал - и "остановился" на Анне. И повеселился тому, что гражданскому чиновнику дают Анну с мечами (по-моему, в балете "Анюта" тоже), а полковнику лейб-гвардии - без... Значит не заслужил...

Андрюшка 26.07.2010 19:20

Чаще всего штатских и жаловали "с мечами", дабы выделить их из толпы орденоносных чиновников. А на военном мундире - и без мечей достойно!

AlexeyTuzh 26.07.2010 19:23

Андрюшка,
Пять баллов! Я предлагаю военные ордена давать гражданским, а гражданские военным! И форму тоже поменять, так как во многих кабинетах чиновнику действительно лучше иметь камуфляж! И каску!

Андрюшка 26.07.2010 19:27

Да нет, всё проще. С возрастом, подъемом по служебной лестнице чинновник автоматически обрастал орденами. Дабы отделить мух от котлет, на чиновника, если он воевал или пылился в обозе, давали орден с мечами. А военному, даже отставному, ни к чему доказывать , что он получил ордена не за каллиграфию в департаменте..

AlexeyTuzh 26.07.2010 19:46

DVD с "Анютой" пока не нашёл. Но вот кадр из фильма:
http://s61.radikal.ru/i173/1007/27/d3c56c649a2e.jpg
Плохо видно, но мне казалось, что когда смотрел этот балет - орден был с мечами. Надо найти DVD и проверить...
Возможно, когда вручали следующую степень, предыдущую можно было какое-то время не снимать?

Андрюшка 26.07.2010 19:52

На следующей степени мечи перемещались на верхний луч креста, символизируя тем самым, что предыдущая степень была получена за военные заслуги.
http://pohodd.ru/images/product_imag...ages/363_0.jpg

AlexeyTuzh 26.07.2010 19:58

Андрюшка,
Нет, я имел в виду, что в обоих экранизациях "Анны на шее" ("Анна на шее" и "Анюта") чиновник носит во многих сценах одновременно обе степени ордена Святой Анны: и третью и вторую (видно на афише и на кадре из фильма)! Может быть какой-то "период" это было возможно?

Андрюшка 26.07.2010 20:16

После 1856 г. ордена "с мечами", или полученные за воинские подвиги не подлежали снатию и сдаче.

Если у меня Анна 3 ст. - за прилежное чистописание в департаменте, и Станислав 2 ст. с мечами - за участие в ополчении, а затем я дослужился по статской до Анны 2 ст. - то Станислава с мечами - я могу и не снимать, поскольку я настолько брав, что заслужил его в военное время (только не говорите никому, что я был главным конюхом и врага видел лишь в плену..) а вот Анну 3 ст. носить просто нет смысла, и так все понимают, что ты за птица, раз получил Анну 2 ст.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:00.

vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot